UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics Xe 750 32EUs ile RTX 500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.31
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.27
+533%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe 750 32EUs 'den 533% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum675200
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok54.33
MimariGen. 12 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUTiger Lake XeAD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi30 mart 2021 (3 yıl önce)26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics Xe 750 32EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı322048
Çekirdek frekansı350 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1450 MHz2025 MHz
Transistör sayısıveri yok18,900 million
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok35 Watt
Tekstüre hızıveri yok129.6
Kayan nokta performansıveri yok8.294 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+533%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+509%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+467%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
−525%
100−110
+525%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 11
−491%
65−70
+491%
Battlefield 5 18
−511%
110−120
+511%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 14
−507%
85−90
+507%
Far Cry New Dawn 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 27−30
−530%
170−180
+530%
Hitman 3 16
−525%
100−105
+525%
Horizon Zero Dawn 27−30
−521%
180−190
+521%
Red Dead Redemption 2 13
−515%
80−85
+515%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−525%
100−105
+525%
Watch Dogs: Legion 40−45
−514%
270−280
+514%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 9
−511%
55−60
+511%
Battlefield 5 16
−525%
100−105
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 13
−515%
80−85
+515%
Far Cry New Dawn 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 27−30
−530%
170−180
+530%
Hitman 3 12
−525%
75−80
+525%
Horizon Zero Dawn 27−30
−521%
180−190
+521%
Metro Exodus 6
−483%
35−40
+483%
Red Dead Redemption 2 4
−500%
24−27
+500%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−488%
100−105
+488%
Watch Dogs: Legion 40−45
−514%
270−280
+514%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−525%
75−80
+525%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 15
−500%
90−95
+500%
Far Cry 5 12
−525%
75−80
+525%
Far Cry New Dawn 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 27−30
−530%
170−180
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−488%
100−105
+488%
Watch Dogs: Legion 40−45
−514%
270−280
+514%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 9−10
−511%
55−60
+511%
Horizon Zero Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
Watch Dogs: Legion 27−30
−530%
170−180
+530%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

Popüler oyunlarda UHD Graphics Xe 750 32EUs ve Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 1080p'de 525% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.31 27.27
Yenilik 30 mart 2021 26 şubat 2024
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 532.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde UHD Graphics Xe 750 32EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics Xe 750 32EUs dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics Xe 750 32EUs ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 15 oy

UHD Graphics Xe 750 32EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics Xe 750 32EUs veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.