UHD Graphics 750 vs RTX A400

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 750 ile RTX A400'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.51

RTX A400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 750 'den 215% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics 750 ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum664371
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği20.7019.54
MimariGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2024)
GPURocket Lake GT1GA107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 mart 2021 (3 yıl önce)16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 750 ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256768
Çekirdek frekansı300 MHz727 MHz
Boost modunda frekans1300 MHz1762 MHz
Transistör sayısıveri yok8,700 million
Teknolojik süreç14 nm+++8 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt50 Watt
Tekstüre hızı20.8042.29
Kayan nokta performansı0.6656 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
Tensor Coresveri yok24
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 750 ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok163 mm
KalınlıkIGP1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 750 ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok96 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 750 ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 750 ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 750 ve RTX A400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 750 4.51
RTX A400 14.19
+215%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 750 1733
RTX A400 5453
+215%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 750 ve RTX A400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 12−14
−192%
35−40
+192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Dota 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Fortnite 24−27
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−208%
120−130
+208%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 12−14
−192%
35−40
+192%
World of Tanks 75−80
−207%
230−240
+207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−208%
120−130
+208%
Valorant 12−14
−192%
35−40
+192%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−200%
90−95
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
World of Tanks 30−35
−213%
100−105
+213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Grand Theft Auto V 16−18
−213%
50−55
+213%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−208%
40−45
+208%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50−55
+213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.51 14.19
Yenilik 30 mart 2021 16 nisan 2024
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 50 Watt

UHD Graphics 750 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A400, 214.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A400 performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 750 ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 401 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 oy

RTX A400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 750 veya RTX A400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.