UHD Graphics 750 vs RTX A2000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 750 ile RTX A2000'yi karşılaştırdık.
RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 750 'den 675% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
UHD Graphics 750 ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 728 | 189 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 32.15 |
| Güç verimliliği | 21.22 | 35.26 |
| Mimari | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Rocket Lake GT1 | GA106 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 mart 2021 (4 yıl önce) | 10 austos 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 750 ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 20.80 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.6656 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 104 |
| Tensor Cores | veri yok | 104 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 26 |
| L1 Cache | veri yok | 3.3 MB |
| L2 Cache | veri yok | 3 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 750 ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 167 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 750 ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 750 ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 750 ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 750 ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 750 ve RTX A2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 10−12
−800%
| 90
+800%
|
| 1440p | 5−6
−760%
| 43
+760%
|
| 4K | 3−4
−800%
| 27
+800%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.99 |
| 1440p | veri yok | 10.44 |
| 4K | veri yok | 16.63 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
| Fortnite | 24−27
−508%
|
140−150
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Valorant | 55−60
−259%
|
200−210
+259%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−274%
|
270−280
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Fortnite | 24−27
−508%
|
140−150
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Valorant | 55−60
−259%
|
200−210
+259%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Valorant | 55−60
−259%
|
200−210
+259%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−508%
|
140−150
+508%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45
−436%
|
230−240
+436%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Valorant | 21−24
−843%
|
190−200
+843%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20
+0%
|
20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 750 ve RTX A2000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A2000 1080p'de 800% daha hızlıdır
- RTX A2000 1440p'de 760% daha hızlıdır
- RTX A2000 4K'de 800% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RTX A2000 8500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A2000 56 testte'de önde (90%)
- 6 testte (10%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.14 | 32.10 |
| Yenilik | 30 mart 2021 | 10 austos 2021 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
UHD Graphics 750 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A2000, 675.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A2000 performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
