UHD Graphics 750 vs Arc A370M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 750 ile Arc A370M'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.50

Arc A370M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 750 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics 750 ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum661386
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği20.5725.99
MimariGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPURocket Lake GT1DG2-128
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mart 2021 (3 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 750 ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2561024
Çekirdek frekansı300 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1300 MHz1550 MHz
Transistör sayısıveri yok7,200 million
Teknolojik süreç14 nm+++6 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt
Tekstüre hızı20.8099.20
Kayan nokta performansı0.6656 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 750 ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x8
KalınlıkIGPveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 750 ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 750 ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 750 ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 750 ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 750 4.50
Arc A370M 13.27
+195%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 750 1733
Arc A370M 5115
+195%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 750 ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD12−14
−225%
39
+225%
1440p7−8
−200%
21
+200%
4K12−14
−233%
40
+233%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−725%
33
+725%
Battlefield 5 10−12
−364%
50−55
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry New Dawn 12−14
−258%
40−45
+258%
Forza Horizon 4 27−30
−264%
100−110
+264%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 10−11
−440%
50−55
+440%
Red Dead Redemption 2 12−14
−258%
40−45
+258%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−400%
20
+400%
Battlefield 5 10−12
−364%
50−55
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry New Dawn 12−14
−258%
40−45
+258%
Forza Horizon 4 27−30
−264%
100−110
+264%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 10−11
−440%
50−55
+440%
Red Dead Redemption 2 12−14
−258%
40−45
+258%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−265%
62
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−200%
35−40
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Forza Horizon 4 27−30
−264%
100−110
+264%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−212%
53
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+193%
15
−193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−258%
40−45
+258%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−288%
30−35
+288%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−950%
80−85
+950%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 10−11
−220%
30−35
+220%
Metro Exodus 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
16−18
+325%
Watch Dogs: Legion 27−30
−243%
95−100
+243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
24−27
+225%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 750 ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A370M 1080p'de 225% daha hızlıdır
  • Arc A370M 1440p'de 200% daha hızlıdır
  • Arc A370M 4K'de 233% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de UHD Graphics 750 193% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de Arc A370M 2700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics 750 1 testte'de önde (1%)
  • Arc A370M 61 testte'de önde (86%)
  • 9 testte (13%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.50 13.27
Yenilik 30 mart 2021 30 mart 2022
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

UHD Graphics 750 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A370M, 194.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A370M performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A370M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 750 ve Arc A370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel Arc A370M
Arc A370M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 390 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 750 veya Arc A370M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.