UHD Graphics 750 vs Arc A370M
Kombinierte Leistungsbewertung
Arc A370M übertrifft UHD Graphics 750 um satte 252%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 750 und Arc A370M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 622 | 317 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.08 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | Alchemist |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $1454 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 750 und Arc A370M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 750 und Arc A370M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 8 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1550 MHz |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1550 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 99.20 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 750 und Arc A370M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics 750 und Arc A370M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 96 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 750 und Arc A370M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics 750 und Arc A370M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 750 und Arc A370M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A370M übertrifft UHD Graphics 750 um 252% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Arc A370M übertrifft UHD Graphics 750 um 195% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics 750 und Arc A370M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 10−12
−290%
| 39
+290%
|
| 1440p | 5−6
−320%
| 21
+320%
|
| 4K | 9−10
−278%
| 34
+278%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Hitman 3 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| Metro Exodus | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Hitman 3 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Hitman 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
So konkurrieren UHD Graphics 750 und Arc A370M in beliebten Spielen:
- Arc A370M ist 290% schneller in 1080p
- Arc A370M ist 320% schneller in 1440p
- Arc A370M ist 278% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A370M 1400% schneller als der UHD Graphics 750.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A370M UHD Graphics 750 in allen 56 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.48 | 15.77 |
| Neuheit | 30 März 2021 | 30 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Der Arc A370M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 750 und Arc A370M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
