UHD Graphics 600 vs Qualcomm Adreno 685

UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1126	822
Popülerliğe göre konum	50	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	12.04	25.12
Mimari	Generation 9.5 (2016−2020)	veri yok
GPU	Gemini Lake GT1	veri yok
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	11 aralık 2017 (6 yıl önce)	6 aralık 2018 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	96	veri yok
Çekirdek frekansı	200 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	650 MHz	veri yok
Transistör sayısı	189 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	5 Watt	7 Watt
Tekstüre hızı	7.800	veri yok
Kayan nokta performansı	0.1248 TFLOPS	veri yok
ROPs	2	veri yok
TMUs	12	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz

Ring Bus

veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	veri yok
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	veri yok
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	veri yok
Paylaşılan hafıza	+	+

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

veri yok

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	3.0	veri yok
Vulkan	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 600 0.87

Qualcomm Adreno 685 2.54
+192%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 600 334

Qualcomm Adreno 685 979
+193%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics 600 578

Qualcomm Adreno 685 1927
+233%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	10 −170%	27−30 +170%
1440p	1 −100%	2−3 +100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	0−1	5−6
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	0−1	5−6
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Shadow of the Tomb Raider	6 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	0−1	5−6
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	4 −200%	12−14 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−500%

6−7
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	4−5
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Popüler oyunlarda UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 bu şekilde rekabet eder:

Qualcomm Adreno 685 1080p'de 170% daha hızlıdır
Qualcomm Adreno 685 1440p'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de Qualcomm Adreno 685 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Qualcomm Adreno 685 37 testte'de önde (77%)
11 testte (23%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	0.87	2.54
Yenilik	11 aralık 2017	6 aralık 2018
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	5 Watt	7 Watt

UHD Graphics 600 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Qualcomm Adreno 685, 192% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Qualcomm Adreno 685 performans testlerinde UHD Graphics 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 600 ve Qualcomm Adreno 685 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

UHD Graphics 600

Adreno 685

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

veya

GeForce RTX 4060

GeForce GTX 1070 Ti

veya

Arc A770M

GeForce GTX 1070 Ti

veya

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce GTX 1060 5 GB

Tesla V100 PCIe 16 GB

veya

H100 PCIe 80 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3 3495 oy

UHD Graphics 600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 15 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 600 veya Qualcomm Adreno 685 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: