Radeon R7 350 vs T400
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 350 ile T400'yi karşılaştırdık.
T400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 350'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R7 350 ve T400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 600 | 469 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.02 | 21.69 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
GPU | Cape Verde | TU117 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 temmuz 2016 (8 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 350 ve T400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 384 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | 420 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1425 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Tekstüre hızı | 25.60 | 34.20 |
Kayan nokta performansı | 0.8192 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 350 ve T400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 350 ve T400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1125 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 80 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 350 ve T400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 350 ve T400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.58 | 9.40 |
Yenilik | 6 temmuz 2016 | 6 mayıs 2021 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
T400 68.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 83.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
T400 performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 350 masaüstü bilgisayarlar için ve T400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R7 350 ve T400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.