Titan X Pascal vs ATI Radeon 9800 PRO

VS

Toplam performans puanı

Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.88
+22487%

Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9800 PRO 'den 22487% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1581421
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.85veri yok
Güç verimliliği9.330.22
MimariPascal (2016−2021)Rage 8 (2002−2007)
GPUGP102R350
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi2 austos 2016 (8 yıl önce)1 mart 2003 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Titan X Pascal ve ATI 9800 PRO para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3584veri yok
Çekirdek frekansı1417 MHz380 MHz
Boost modunda frekans1531 MHzveri yok
Transistör sayısı11,800 million117 million
Teknolojik süreç16 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt47 Watt
Tekstüre hızı342.93.040
Kayan nokta performansı10.97 TFLOPSveri yok
ROPs968
TMUs2248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 8x
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x Molex

VRAM kapasitesi ve türü

Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XDDR
Maksimum Bellek12 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1251 MHz340 MHz
Bellek bant genişliği480.4 GB/s21.76 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

API uyumluluğu

Desteklenen Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Titan X Pascal 33.88
+22487%
ATI 9800 PRO 0.15

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Titan X Pascal 13026
+21978%
ATI 9800 PRO 59

Oyun performansı

Oyunlarda Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1260−1
1440p74-0−1
4K58-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.52veri yok
1440p16.20veri yok
4K20.67veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92 0−1
Cyberpunk 2077 79 0−1
Elden Ring 116 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72 0−1
Counter-Strike 2 74 0−1
Cyberpunk 2077 75 0−1
Forza Horizon 4 251
+25000%
1−2
−25000%
Metro Exodus 150 0−1
Red Dead Redemption 2 125 0−1
Valorant 212 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168 0−1
Counter-Strike 2 63 0−1
Cyberpunk 2077 65 0−1
Dota 2 191 0−1
Elden Ring 145 0−1
Far Cry 5 146 0−1
Fortnite 150−160 0−1
Forza Horizon 4 194 0−1
Grand Theft Auto V 160 0−1
Metro Exodus 106 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+24900%
1−2
−24900%
Red Dead Redemption 2 58 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 0−1
Valorant 117 0−1
World of Tanks 270−280
+27700%
1−2
−27700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64 0−1
Counter-Strike 2 55 0−1
Cyberpunk 2077 55 0−1
Dota 2 232
+23100%
1−2
−23100%
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 167 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146 0−1
Valorant 181 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 103 0−1
Elden Ring 84 0−1
Grand Theft Auto V 103 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Red Dead Redemption 2 37 0−1
World of Tanks 210−220 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Counter-Strike 2 34 0−1
Cyberpunk 2077 36 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 122 0−1
Metro Exodus 101 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Valorant 110 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Dota 2 99 0−1
Elden Ring 44 0−1
Grand Theft Auto V 99 0−1
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114 0−1
Red Dead Redemption 2 24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 99 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 67 0−1
Forza Horizon 4 70 0−1
Valorant 58 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.88 0.15
Yenilik 2 austos 2016 1 mart 2003
Maksimum Bellek 12 GB 128 MB
Teknolojik süreç 16 nm 150 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 47 Watt

Titan X Pascal 22486.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 837.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI 9800 PRO, 431.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Titan X Pascal performans testlerinde Radeon 9800 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Titan X Pascal ve Radeon 9800 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 3001 oy

Titan X Pascal 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 oy

Radeon 9800 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Titan X Pascal veya Radeon 9800 PRO hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.