Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03

RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 'den 358% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum45072
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok81.29
Güç verimliliğiveri yok45.34
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUTiger Lake XeAD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı962816
Çekirdek frekansıveri yok1620 MHz
Boost modunda frekansveri yok2130 MHz
Transistör sayısıveri yok18,900 million
Teknolojik süreç10 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok70 Watt
Tekstüre hızıveri yok187.4
Kayan nokta performansıveri yok12 TFLOPS
ROPsveri yok48
TMUsveri yok88
Tensor Coresveri yok88
Ray Tracing Coresveri yok22

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4GDDR6
Maksimum Bellekveri yok16 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x mini-DisplayPort 1.4a

Desteklenen teknolojiler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Oyun performansı

Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−317%
100−105
+317%
Battlefield 5 30−35
−352%
140−150
+352%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−350%
90−95
+350%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240−250
+344%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−338%
140−150
+338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−317%
100−105
+317%
Battlefield 5 30−35
−352%
140−150
+352%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−350%
90−95
+350%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240−250
+344%
Metro Exodus 30−35
−352%
140−150
+352%
Red Dead Redemption 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−338%
140−150
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−317%
100−105
+317%
Battlefield 5 30−35
−352%
140−150
+352%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry New Dawn 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−310
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 20−22
−350%
90−95
+350%
Metro Exodus 14−16
−329%
60−65
+329%
Red Dead Redemption 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 40−45
−355%
200−210
+355%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 40−45
−352%
190−200
+352%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 12−14
−317%
50−55
+317%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.03 45.91
Yenilik 15 austos 2020 12 şubat 2024
Teknolojik süreç 10 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generation 357.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde Tiger Lake-U Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 15 oy

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 oy

RTX 2000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Tiger Lake-U Xe Graphics G7 veya RTX 2000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.