Tesla M6 vs RTX 2000 Ada Generation
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla M6 ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M6 'den 185% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 310 | 63 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 8.88 | veri yok |
Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
GPU | GM204 | AD107 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 30 austos 2015 (8 yıl önce) | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Şimdiki fiyat | $350 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M6'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2816 |
Çekirdek frekansı | 930 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1180 MHz | 2130 MHz |
Transistör sayısı | 5,200 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 113.3 | 187.4 |
Kayan nokta performansı | 3,625 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | MXM Module | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 16 GB/s |
Bellek bant genişliği | 160.4 GB/s | 256.0 GB/s |
Video çıkışları
Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2000 Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla M6 'den 185% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 2000 Ada Generation, Passmark'de Tesla M6'den % 185 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.27 | 46.35 |
Yenilik | 30 austos 2015 | 12 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 70 Watt |
RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde Tesla M6 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla M6 iş istasyonları için ve RTX 2000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla M6 ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.