FirePro W9000 vs Tesla M6
Birleşik performans puanı
Tesla M6 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W9000 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W9000 ve Tesla M6'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 314 | 307 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.16 | 8.30 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
GPU | Tahiti | GM204 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 haziran 2012 (11 yıl önce) | 30 austos 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,999 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $877 (0.2x) | $350 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla M6, FirePro W9000'ye göre 163% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W9000 ve Tesla M6 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 975 MHz | 930 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1180 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 5,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 124.8 | 113.3 |
Kayan nokta performansı | 3,994 gflops | 3,625 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9000 ve Tesla M6 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | MXM Module |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5500 MHz | 5012 MHz |
Bellek bant genişliği | 264 GB/s | 160.4 GB/s |
Video çıkışları
FirePro W9000 ve Tesla M6 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W9000 ve Tesla M6 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9000 ve Tesla M6 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Tesla M6 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W9000 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Tesla M6, Passmark'de FirePro W9000'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 15.86 | 16.23 |
Yenilik | 14 haziran 2012 | 30 austos 2015 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro W9000 ve Tesla M6 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro W9000 ve Tesla M6 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.