Tesla K80 vs Quadro M1200
Birleşik performans puanı
Tesla K80, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M1200'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tesla K80 ve Quadro M1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 325 | 465 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 12.53 | 0.91 |
Mimari | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | GK210 | N17P-Q1 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 17 kasım 2014 (9 yıl önce) | 13 ocak 2017 (7 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $83 | $1372 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla K80, Quadro M1200'ye göre 1277% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla K80 ve Quadro M1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K80'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 640 |
Çekirdek frekansı | 562 MHz | 991 MHz |
Boost modunda frekans | 824 MHz | 1150 MHz |
Transistör sayısı | 7,100 million | 1870 Million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 171.4 | 43.72 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K80 ve Quadro M1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Tesla K80 ve Quadro M1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 5000 MHz |
Bellek bant genişliği | 240.6 GB/s | 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Tesla K80 ve Quadro M1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Display Port | veri yok | 1.2 |
Teknolojiler
Tesla K80 ve Quadro M1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
3D Stereo | veri yok | + |
Mosaic | veri yok | + |
nView Display Management | veri yok | + |
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Tesla K80 ve Quadro M1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.7 | 5.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K80 ve Quadro M1200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Tesla K80 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M1200 'den 80% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Tesla K80, Passmark'de Quadro M1200'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
Tesla K80, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M1200'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tesla K80 ve Quadro M1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50−55
+66.7%
| 30
−66.7%
|
4K | 18−20
+63.6%
| 11
−63.6%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 15.12 | 8.39 |
Yenilik | 17 kasım 2014 | 13 ocak 2017 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
Tesla K80 performans testlerinde Quadro M1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tesla K80 iş istasyonları için ve Quadro M1200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Tesla K80 ve Quadro M1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.