Tesla K80 ضد Quadro M1200

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Tesla K80 مع Quadro M1200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Tesla K80
2014
12 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
15.15
+81.2%

يتفوق Tesla K80 على Quadro M1200 بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء329474
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي12.530.89
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGK210N17P-Q1
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه17 نوفمبر 2014 ( منذ9 سنوات)13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي$83 $1372

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Tesla K80 له قيمة 1308٪ أفضل للمال من Quadro M1200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2496640
سرعة الساعة الأساسية562 MHz991 MHz
زيادة سرعة الساعة824 MHz1150 MHz
عدد الترانزستورات7,100 million1870 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج171.443.72

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Tesla K80 و Quadro M1200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى12 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة240.6 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.75.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Tesla K80 15.15
+81.2%
Quadro M1200 8.36

Tesla K80 يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 81٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Tesla K80 5852
+81.3%
Quadro M1200 3228

Tesla K80 يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 81% في Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Tesla K80 16063
+56%
Quadro M1200 10296

Tesla K80 يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 56% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50−55
+72.4%
29
−72.4%
4K21−24
+75%
12
−75%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Metro Exodus 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Metro Exodus 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
14−16
−80%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tesla K80 و Quadro M1200 في الألعاب الشعبية:

  • Tesla K80 هو 72 أسرع في 1080p
  • Tesla K80 هو 75 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.15 8.36
الجِدة 17 نوفمبر 2014 13 يناير 2017
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 45 واط

Tesla K80 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Tesla K80 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro M1200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 175 أصوات

قيم Tesla K80 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 288 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.