Quadro 7000 vs Tesla K20c
Birleşik performans puanı
Quadro 7000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla K20c 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro 7000 ve Tesla K20c'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 445 | 454 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.91 | 1.43 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GF110 | GK110 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 mayıs 2012 (11 yıl önce) | 12 kasım 2012 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $14,499 | $3,199 |
| Şimdiki fiyat | $965 (0.1x) | $591 (0.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla K20c, Quadro 7000'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro 7000 ve Tesla K20c genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 7000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2496 |
| Çekirdek frekansı | 651 MHz | 706 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.66 | 146.8 |
| Kayan nokta performansı | 1,332 gflops | 3,524 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 7000 ve Tesla K20c uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Quadro 7000 ve Tesla K20c üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 3404 MHz | 5200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 163.4 GB/s | 208.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro 7000 ve Tesla K20c üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro 7000 ve Tesla K20c API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 9.05 | 8.90 |
| Yenilik | 2 mayıs 2012 | 12 kasım 2012 |
| Fiyat | $14499 | $3199 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 5 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 225 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro 7000 ve Tesla K20c arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro 7000 ve Tesla K20c arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
