Tesla C2075 vs Radeon Instinct MI60
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
MI60, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C2075 'den 246% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 553 | 232 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.50 | 7.12 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | GF110 | Vega 20 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) | 18 kasım 2018 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C2075'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1800 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 13,230 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 460.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 56 | 256 |
| L1 Cache | 896 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 248 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 783 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 1,024 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Tesla C2075 ve Radeon Instinct MI60 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.97 | 27.57 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 18 kasım 2018 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 300 Watt |
Tesla C2075 21.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Instinct MI60, 245.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Instinct MI60 performans testlerinde Tesla C2075 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
