TITAN V vs Arc A750
Birleşik performans puanı
TITAN V birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A750 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
TITAN V ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 72 | 75 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 40.36 | 21.30 |
| Mimari | Volta (2017−2020) | Generation 12.7 (2022) |
| GPU | GV100 | DG2-512 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 aralık 2017 (6 yıl önce) | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,999 | $289 |
| Şimdiki fiyat | $228 (0.1x) | $625 (2.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
TITAN V, Arc A750'ye göre 89% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
TITAN V ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar TITAN V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 1200 MHz | 2050 MHz |
| Boost modunda frekans | 1455 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 21,100 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 465.6 | 537.6 |
| Kayan nokta performansı | 14,899 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle TITAN V ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
TITAN V ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 3072 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1696 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 651.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
TITAN V ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen TITAN V ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik TITAN V ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
TITAN V birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A750 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
TITAN V, Passmark'de Arc A750'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda TITAN V ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 100−110
−7%
| 107
+7%
|
| 1440p | 152
+149%
| 61
−149%
|
| 4K | 82
+122%
| 37
−122%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 44.25 | 43.69 |
| Yenilik | 7 aralık 2017 | 12 ekim 2022 |
| Fiyat | $2999 | $289 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, TITAN V ve Arc A750 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
TITAN V ve Arc A750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
