Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3070

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega M GL / 870 ile GeForce RTX 3070'yi karşılaştırdık.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.95

RTX 3070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GL / 870 'den 316% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum37342
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil43
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok58.62
Güç verimliliği14.7118.07
MimariVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
GPUVega Kaby Lake-GGA104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ocak 2018 (6 yıl önce)1 eylül 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL / 870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12805888
Çekirdek frekansı931 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans1011 MHz1725 MHz
Transistör sayısıveri yok17,400 million
Teknolojik süreç14 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt220 Watt
Tekstüre hızıveri yok317.4
Kayan nokta performansıveri yok20.31 TFLOPS
ROPsveri yok96
TMUsveri yok184
Tensor Coresveri yok184
Ray Tracing Coresveri yok46

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 12-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega M GL / 870 13.95
RTX 3070 57.99
+316%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega M GL / 870 9862
RTX 3070 43005
+336%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega M GL / 870 7329
RTX 3070 31020
+323%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega M GL / 870 38812
RTX 3070 154864
+299%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega M GL / 870 299071
RTX 3070 502470
+68%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
−255%
149
+255%
1440p28
−254%
99
+254%
4K14
−336%
61
+336%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.35
1440pveri yok5.04
4Kveri yok8.18

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−568%
147
+568%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−166%
125
+166%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−335%
100
+335%
Battlefield 5 45−50
−300%
180−190
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−230%
100−110
+230%
Cyberpunk 2077 21−24
−532%
139
+532%
Far Cry 5 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry New Dawn 35−40
−259%
140−150
+259%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 27−30
−304%
109
+304%
Horizon Zero Dawn 70−75
−201%
220−230
+201%
Metro Exodus 53
−172%
144
+172%
Red Dead Redemption 2 48
−146%
118
+146%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−407%
230−240
+407%
Watch Dogs: Legion 75−80
−129%
174
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−264%
120−130
+264%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−278%
87
+278%
Battlefield 5 45−50
−300%
180−190
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−263%
100−110
+263%
Cyberpunk 2077 21−24
−473%
126
+473%
Far Cry 5 30−35
−233%
110−120
+233%
Far Cry New Dawn 35−40
−259%
140−150
+259%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 27−30
−330%
116
+330%
Horizon Zero Dawn 70−75
−201%
220−230
+201%
Metro Exodus 41
−251%
144
+251%
Red Dead Redemption 2 37
−208%
110−120
+208%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−454%
255
+454%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−256%
120−130
+256%
Watch Dogs: Legion 75−80
−134%
178
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−252%
81
+252%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−239%
78
+239%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−445%
100−110
+445%
Cyberpunk 2077 21−24
−364%
102
+364%
Far Cry 5 30−35
−233%
110−120
+233%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
220−230
+141%
Hitman 3 27−30
−311%
111
+311%
Horizon Zero Dawn 70−75
−148%
181
+148%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−385%
223
+385%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−404%
121
+404%
Watch Dogs: Legion 75−80
−11.8%
85
+11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−263%
116
+263%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−346%
120−130
+346%
Far Cry New Dawn 21−24
−309%
90−95
+309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−300%
68
+300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−491%
65
+491%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%
Far Cry 5 16−18
−325%
65−70
+325%
Forza Horizon 4 70−75
−271%
270−280
+271%
Hitman 3 16−18
−465%
96
+465%
Horizon Zero Dawn 27−30
−403%
146
+403%
Metro Exodus 27
−274%
101
+274%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−564%
166
+564%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−553%
95−100
+553%
Watch Dogs: Legion 85−90
−98.9%
175
+98.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−443%
114
+443%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry New Dawn 10−11
−450%
55−60
+450%
Hitman 3 10−11
−420%
52
+420%
Horizon Zero Dawn 70−75
−207%
210−220
+207%
Metro Exodus 15
−613%
107
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−543%
90
+543%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−336%
48
+336%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−514%
43
+514%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−925%
40−45
+925%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 8−9
−375%
35−40
+375%
Forza Horizon 4 18−20
−368%
85−90
+368%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−646%
97
+646%
Watch Dogs: Legion 6−7
−533%
38
+533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−590%
69
+590%

Popüler oyunlarda RX Vega M GL / 870 ve RTX 3070 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3070 1080p'de 255% daha hızlıdır
  • RTX 3070 1440p'de 254% daha hızlıdır
  • RTX 3070 4K'de 336% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 3070 1400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX 3070 tüm 72 testlerimizde RX Vega M GL / 870 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.95 57.99
Yenilik 7 ocak 2018 1 eylül 2020
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 220 Watt

RX Vega M GL / 870 238.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3070, 315.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3070 performans testlerinde Radeon RX Vega M GL / 870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega M GL / 870 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX Vega M GL / 870 ve GeForce RTX 3070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.5 118 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11298 oy

GeForce RTX 3070 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega M GL / 870 veya GeForce RTX 3070 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.