T600 vs Arc Pro A30M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T600 ile Arc Pro A30M'yi karşılaştırdık.
T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc Pro A30M'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
T600 ve Arc Pro A30M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 336 | 360 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 28.88 | 20.89 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | TU117 | DG2-128 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 8 austos 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
T600 ve Arc Pro A30M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 735 MHz | 1500 MHz |
Boost modunda frekans | 1335 MHz | 2000 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 53.40 | 128.0 |
Kayan nokta performansı | 1.709 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 40 | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T600 ve Arc Pro A30M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
T600 ve Arc Pro A30M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
T600 ve Arc Pro A30M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen T600 ve Arc Pro A30M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T600 ve Arc Pro A30M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda T600 ve Arc Pro A30M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
1440p | 24
+14.3%
| 21−24
−14.3%
|
4K | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry 5 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Fortnite | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Valorant | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Dota 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Fortnite | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Valorant | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Dota 2 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Valorant | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Grand Theft Auto V | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Metro Exodus | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Valorant | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Grand Theft Auto V | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Metro Exodus | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Popüler oyunlarda T600 ve Arc Pro A30M bu şekilde rekabet eder:
- T600 1080p'de 20% daha hızlıdır
- T600 1440p'de 14% daha hızlıdır
- T600 4K'de 11% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.50 | 13.11 |
Yenilik | 6 mayıs 2021 | 8 austos 2022 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
T600 10.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro A30M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
T600 performans testlerinde Arc Pro A30M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T600 iş istasyonları için ve Arc Pro A30M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.