T1200 Mobile vs RTX A500 Mobile
Birleşik performans puanı
T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A500 Mobile 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 260 | 321 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
GPU | veri yok | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 855 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1537 MHz |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | veri yok | 98.37 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
RAM
T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | veri yok | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
T1200 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX A500 Mobile 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
T1200 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de RTX A500 Mobile'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 59
−1.7%
| 60
+1.7%
|
1440p | 34
+9.7%
| 31
−9.7%
|
4K | 109
+36.3%
| 80−85
−36.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
Metro Exodus | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+15.6%
|
77
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Hitman 3 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Metro Exodus | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+24.6%
|
57
−24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Hitman 3 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A500 Mobile 1080p'de 2% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 1440p'de 10% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 36% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de T1200 Mobile 81% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RTX A500 Mobile 163% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T1200 Mobile 69 testte'de önde (96%)
- RTX A500 Mobile 3 testte'de önde (4%)
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 19.96 | 15.48 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 30 mart 2022 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 60 Watt |
T1200 Mobile performans testlerinde RTX A500 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T1200 Mobile ve RTX A500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.