ATI Radeon X1650 PRO vs ATI X1950 PRO
Toplam performans puanı
Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI X1950 PRO, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre ATI X1650 PRO 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1383 | 1341 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.34 | 0.30 |
| Mimari | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | R500 (2005−2007) |
| GPU | RV530 | RV570 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (18 yıl önce) | 1 ekim 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1650 PRO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 575 MHz |
| Transistör sayısı | 157 million | 330 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 66 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 6.900 |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 690 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 44.16 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.21 | 0.28 |
| Yenilik | 1 şubat 2007 | 1 ekim 2006 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 44 Watt | 66 Watt |
ATI X1650 PRO 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI X1950 PRO, 33.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1950 PRO performans testlerinde Radeon X1650 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon X1650 PRO ve Radeon X1950 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
