ATI Radeon X1650 PRO vs ATI X1950 PRO
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI X1950 PRO mengungguli ATI X1650 PRO dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1375 | 1335 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.34 | 0.30 |
| Arsitektur | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | RV530 | RV570 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2007 (17 tahun lalu) | 1 Oktober 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 600 MHz | 575 MHz |
| Jumlah transistor | 157 million | 330 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 66 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.400 | 6.900 |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 690 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 44.16 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 0.29 |
| Kebaruan | 1 Februari 2007 | 1 Oktober 2006 |
| Proses teknologi | 90 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 66 Watt |
ATI X1650 PRO memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI X1950 PRO memiliki skor performa agregat 31.8% lebih tinggi, dan memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon X1950 PRO adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 PRO dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon X1650 PRO dan Radeon X1950 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
