Radeon RX Vega M GH vs RX 6600

VS

Birleşik performans puanı

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.00

RX 6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GH 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum299103
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil14
Fiyat-kalite oranı7.7534.76
MimariVega (2017−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPUVega Kaby Lake-GNavi 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ocak 2018 (6 yıl önce)13 ekim 2021 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$329
Şimdiki fiyat$1031 $358 (1.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6600, RX Vega M GH'ye göre 349% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361792
Çekirdek frekansı1063 MHz2044 MHz
Boost modunda frekans1190 MHz2491 MHz
Transistör sayısı5,000 million11,060 million
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt132 Watt
Tekstüre hızı114.2279.0
Kayan nokta performansı3,656 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzIGPPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok190 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

RAM

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği1024 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1600 MHz14500 MHz
Bellek bant genişliği204.8 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega M GH 17.00
RX 6600 39.14
+130%

RX 6600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega M GH 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RX Vega M GH 6570
RX 6600 15131
+130%

RX 6600, Passmark'de RX Vega M GH'den % 130 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RX Vega M GH 14302
RX 6600 31774
+122%

RX 6600, 3DMark 11 Performance GPU'de RX Vega M GH'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RX Vega M GH 10248
RX 6600 23366
+128%

RX 6600, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega M GH'den % 128 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

RX Vega M GH 59162
RX 6600 145870
+147%

RX 6600, 3DMark Cloud Gate GPU'de RX Vega M GH'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

RX Vega M GH 357446
RX 6600 545762
+52.7%

RX 6600, 3DMark Ice Storm GPU'de RX Vega M GH'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
−81.7%
109
+81.7%
1440p39
−51.3%
59
+51.3%
4K31
−6.5%
33
+6.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−174%
107
+174%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−56.8%
65−70
+56.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−290%
113
+290%
Battlefield 5 55−60
−125%
120−130
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−142%
85−90
+142%
Cyberpunk 2077 30
−203%
91
+203%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry New Dawn 52
−88.5%
95−100
+88.5%
Forza Horizon 4 55−60
−111%
110−120
+111%
Hitman 3 40−45
−145%
95−100
+145%
Horizon Zero Dawn 105
−153%
266
+153%
Metro Exodus 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Red Dead Redemption 2 39
−141%
90−95
+141%
Shadow of the Tomb Raider 85
−165%
225
+165%
Watch Dogs: Legion 30−35
−239%
105
+239%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−97.1%
65−70
+97.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−217%
92
+217%
Battlefield 5 33
−282%
120−130
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−135%
85−90
+135%
Cyberpunk 2077 23
−217%
73
+217%
Far Cry 5 46
−34.8%
62
+34.8%
Far Cry New Dawn 46
−45.7%
67
+45.7%
Forza Horizon 4 55−60
−111%
110−120
+111%
Hitman 3 40−45
−135%
94
+135%
Horizon Zero Dawn 82
−161%
214
+161%
Metro Exodus 51
−161%
133
+161%
Red Dead Redemption 2 33
−185%
90−95
+185%
Shadow of the Tomb Raider 52
−179%
145
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−145%
147
+145%
Watch Dogs: Legion 30−35
−203%
94
+203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−229%
65−70
+229%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−169%
78
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−314%
85−90
+314%
Cyberpunk 2077 23
−157%
59
+157%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 55−60
−111%
110−120
+111%
Horizon Zero Dawn 56
−154%
142
+154%
Metro Exodus 47
−151%
118
+151%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−165%
90
+165%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.1%
58
+87.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−236%
90−95
+236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−184%
90−95
+184%
Hitman 3 24−27
−172%
68
+172%
Red Dead Redemption 2 12−14
−158%
30−35
+158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−139%
40−45
+139%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−247%
52
+247%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−186%
60−65
+186%
Cyberpunk 2077 4
−750%
34
+750%
Far Cry 5 27−30
−225%
91
+225%
Forza Horizon 4 30−35
−148%
80−85
+148%
Horizon Zero Dawn 41
−149%
102
+149%
Metro Exodus 30−35
−213%
97
+213%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−206%
101
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−211%
55−60
+211%
Watch Dogs: Legion 10−12
−273%
41
+273%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+0%
35
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Hitman 3 12−14
−177%
36
+177%
Horizon Zero Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−200%
33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−159%
44
+159%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24
+200%
Battlefield 5 21
−129%
45−50
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
35−40
+208%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Forza Horizon 4 21−24
−135%
50−55
+135%
Horizon Zero Dawn 21
−162%
55
+162%
Metro Exodus 22
−118%
48
+118%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%

Popüler oyunlarda RX Vega M GH ve RX 6600 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600 1080p'de 82% daha hızlıdır
  • RX 6600 1440p'de 51% daha hızlıdır
  • RX 6600 4K'de 6% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6600 750% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6600 71 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 17.00 39.14
Yenilik 7 ocak 2018 13 ekim 2021
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 132 Watt

Radeon RX 6600 performans testlerinde Radeon RX Vega M GH modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega M GH dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 40 oy

Radeon RX Vega M GH 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7769 oy

Radeon RX 6600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega M GH veya Radeon RX 6600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.