Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Pro W6400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ile Radeon Pro W6400'yi karşılaştırdık.
Pro W6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro W6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 544 | 306 |
| Popülerliğe göre konum | 25 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 41.82 | 30.96 |
| Mimari | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Vega | Navi 24 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (5 yıl önce) | 19 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro W6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 768 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2331 MHz |
| Boost modunda frekans | 2100 MHz | 2331 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 111.9 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | veri yok | 256 KB |
| L2 Cache | veri yok | 1024 KB |
| L3 Cache | veri yok | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro W6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x4 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro W6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro W6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 2x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro W6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro W6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 22
−127%
| 50−55
+127%
|
| 1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
| 4K | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Fortnite | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Valorant | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Far Cry 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Fortnite | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Valorant | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Far Cry 5 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Valorant | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Metro Exodus | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Metro Exodus | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Valorant | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Pro W6400 bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6400 1080p'de 127% daha hızlıdır
- Pro W6400 1440p'de 119% daha hızlıdır
- Pro W6400 4K'de 140% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.75 | 19.12 |
| Yenilik | 7 ocak 2020 | 19 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro W6400, 146.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro W6400 performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
