Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Pro 555

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ile Radeon Pro 555'yi karşılaştırdık.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.92
+9.9%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 555'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum497521
Popülerliğe göre konum32ilk 100'de değil
Güç verimliliği41.037.47
MimariVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUVegaPolaris 21
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2020 (5 yıl önce)5 haziran 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512768
Çekirdek frekansıveri yok850 MHz
Boost modunda frekans2100 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok3,000 million
Teknolojik süreç7 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt75 Watt
Tekstüre hızıveri yok40.80
Kayan nokta performansıveri yok1.306 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1275 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok81.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92
+9.9%
Pro 555 8.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+13.6%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+0.6%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+19.7%
Pro 555 22624

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+37.4%
Pro 555 217690

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+7.9%
Pro 555 1078

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+20%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+29.3%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+47.9%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+35.7%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+8.4%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+62.6%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
Pro 555 20
+14.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+76.8%
Pro 555 27

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD22
−45.5%
32
+45.5%
1440p17
+21.4%
14−16
−21.4%
4K10
−30%
13
+30%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Counter-Strike 2 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Counter-Strike 2 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 21
−23.8%
26
+23.8%
Fortnite 47
−74.5%
82
+74.5%
Forza Horizon 4 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Forza Horizon 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24
−25%
Valorant 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Battlefield 5 33
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−152%
120−130
+152%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 51
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry 5 20
−20%
24
+20%
Fortnite 31
+6.9%
29
−6.9%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Forza Horizon 5 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Grand Theft Auto V 19
−52.6%
29
+52.6%
Metro Exodus 16
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−9.5%
23
+9.5%
Valorant 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−10%
30−35
+10%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 48
−18.8%
57
+18.8%
Far Cry 5 19
−15.8%
22
+15.8%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18
−106%
Forza Horizon 5 14
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
13
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 37
−114%
75−80
+114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−27.8%
23
+27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−181%
55−60
+181%
Grand Theft Auto V 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Pro 555 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 555 1080p'de 45% daha hızlıdır
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1440p'de 21% daha hızlıdır
  • Pro 555 4K'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 131% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Pro 555 181% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 33 testte'de önde (49%)
  • Pro 555 27 testte'de önde (40%)
  • 7 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.92 8.12
Yenilik 7 ocak 2020 5 haziran 2017
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 75 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve Radeon Pro 555 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 555 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 1347 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 93 oy

Radeon Pro 555 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) veya Radeon Pro 555 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.