Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce MX570
Birleşik performans puanı
GeForce MX570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 231% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 621 | 333 |
| Popülerliğe göre konum | 42 | ilk 100'de değil |
| Mimari | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Vega Raven Ridge | GN20-S5 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) |
Özellikler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2048 |
| Boost modunda frekans | 1200 MHz | 1477 MHz |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15-45 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 73.92 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.6 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
| 4K | 10
−200%
| 30−35
+200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
−156%
|
21−24
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Battlefield 5 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−156%
|
21−24
+156%
|
| Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Hitman 3 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Metro Exodus | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−182%
|
30−35
+182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Hitman 3 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
| Metro Exodus | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−282%
|
40−45
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−138%
|
30−35
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−288%
|
30−35
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−357%
|
30−35
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
| Metro Exodus | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−288%
|
30−35
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10
−320%
|
40−45
+320%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 13
−146%
|
30−35
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−200%
|
9−10
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 14−16 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX570 1080p'de 206% daha hızlıdır
- GeForce MX570 4K'de 200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de GeForce MX570 2500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GeForce MX570 tüm 68 testlerimizde RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.49 | 14.87 |
| Yenilik | 26 ekim 2017 | 17 aralık 2021 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
GeForce MX570 performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ve GeForce MX570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
