Radeon RX Vega 64 vs R7 350

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R7 350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	136	616
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	18.88	veri yok
Güç verimliliği	8.55	6.97
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	Vega 10	Cape Verde
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	7 austos 2017 (7 yıl önce)	6 temmuz 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R7 350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	4096	512
Çekirdek frekansı	1247 MHz	800 MHz
Boost modunda frekans	1546 MHz	veri yok
Transistör sayısı	12,500 million	1,500 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	295 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	395.8	25.60
Kayan nokta performansı	12.66 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	256	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon R7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	279 mm	168 mm
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R7 350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	945 MHz	1125 MHz
Bellek bant genişliği	483.8 GB/s	72 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R7 350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon R7 350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon R7 350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	117 +631%	16−18 −631%
1440p	80 +567%	12−14 −567%
4K	53 +563%	8−9 −563%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	4.26	veri yok
1440p	6.24	veri yok
4K	9.42	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +621%	14−16 −621%
Counter-Strike 2	190−200 +626%	27−30 −626%
Cyberpunk 2077	75−80 +680%	10−11 −680%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +621%	14−16 −621%
Battlefield 5	161 +571%	24−27 −571%
Counter-Strike 2	190−200 +626%	27−30 −626%
Cyberpunk 2077	75−80 +680%	10−11 −680%
Far Cry 5	110 +588%	16−18 −588%
Fortnite	150−160 +624%	21−24 −624%
Forza Horizon 4	167 +596%	24−27 −596%
Forza Horizon 5	100−110 +569%	16−18 −569%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +661%	18−20 −661%
Valorant	315 +600%	45−50 −600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +621%	14−16 −621%
Battlefield 5	146 +595%	21−24 −595%
Counter-Strike 2	190−200 +626%	27−30 −626%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +593%	40−45 −593%
Cyberpunk 2077	75−80 +680%	10−11 −680%
Dota 2	150 +614%	21−24 −614%
Far Cry 5	104 +643%	14−16 −643%
Fortnite	150−160 +624%	21−24 −624%
Forza Horizon 4	158 +558%	24−27 −558%
Forza Horizon 5	100−110 +569%	16−18 −569%
Grand Theft Auto V	110−120 +631%	16−18 −631%
Metro Exodus	73 +630%	10−11 −630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +661%	18−20 −661%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +633%	18−20 −633%
Valorant	293 +633%	40−45 −633%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +562%	21−24 −562%
Cyberpunk 2077	75−80 +680%	10−11 −680%
Dota 2	138 +667%	18−20 −667%
Far Cry 5	98 +600%	14−16 −600%
Forza Horizon 4	128 +611%	18−20 −611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +661%	18−20 −661%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +670%	10−11 −670%
Valorant	140 +567%	21−24 −567%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+624%

21−24
−624%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +608%	12−14 −608%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +574%	35−40 −574%
Grand Theft Auto V	65−70 +580%	10−11 −580%
Metro Exodus	46 +667%	6−7 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Valorant	263 +651%	35−40 −651%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +650%	12−14 −650%
Cyberpunk 2077	35−40 +660%	5−6 −660%
Far Cry 5	81 +575%	12−14 −575%
Forza Horizon 4	98 +600%	14−16 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +589%	9−10 −589%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+633%

12−14

−633%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +575%	4−5 −575%
Counter-Strike 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Grand Theft Auto V	70−75 +610%	10−11 −610%
Metro Exodus	46 +667%	6−7 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +586%	7−8 −586%
Valorant	205 +583%	30−33 −583%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +638%	8−9 −638%
Counter-Strike 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Dota 2	96 +586%	14−16 −586%
Far Cry 5	44 +633%	6−7 −633%
Forza Horizon 4	66 +560%	10−11 −560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +617%	6−7 −617%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

+600%

6−7
−600%

Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve R7 350 bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 64 1080p'de 631% daha hızlıdır
RX Vega 64 1440p'de 567% daha hızlıdır
RX Vega 64 4K'de 563% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	31.71	4.82
Yenilik	7 austos 2017	6 temmuz 2016
Maksimum Bellek	8 GB	2 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	295 Watt	55 Watt

RX Vega 64 557.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R7 350, 436.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 64 performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 64

Radeon R7 350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

GeForce GT 1030 DDR4

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 765 oy

Radeon RX Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 498 oy

Radeon R7 350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 64 veya Radeon R7 350 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: