Radeon RX 7600 vs R9 270X
Toplam performans puanı
Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 270X 'den 241% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 85 | 396 |
| Popülerliğe göre konum | 74 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 93.26 | 5.86 |
| Güç verimliliği | 18.07 | 4.86 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| GPU | Navi 33 | Curacao |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $269 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 7600, R9 270X'ye göre 1491% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 1720 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2655 MHz | 1050 MHz |
| Transistör sayısı | 13,300 million | 2,800 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 339.8 | 84.00 |
| Kayan nokta performansı | 21.75 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 204 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| DDMA Audio | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 143
+258%
| 40−45
−258%
|
| 1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
| 4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 1.88
+164%
| 4.98
−164%
|
| 1440p | 4.01
+175%
| 11.06
−175%
|
| 4K | 7.27
+174%
| 19.90
−174%
|
- RX 7600'de kare başına maliyet 1080p'de 164% daha düşüktür
- RX 7600'de kare başına maliyet 1440p'de 175% daha düşüktür
- RX 7600'de kare başına maliyet 4K'de 174% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+487%
|
21−24
−487%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+492%
|
24−27
−492%
|
| Elden Ring | 155
+308%
|
35−40
−308%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+457%
|
50−55
−457%
|
| Metro Exodus | 161
+360%
|
35−40
−360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
| Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+291%
|
21−24
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Dota 2 | 150
+226%
|
45−50
−226%
|
| Elden Ring | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| Fortnite | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+351%
|
50−55
−351%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
| Metro Exodus | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
90−95
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+313%
|
35−40
−313%
|
| Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| World of Tanks | 270−280
+62.2%
|
170−180
−62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+80%
|
24−27
−80%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+290%
|
50−55
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
90−95
−120%
|
| Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
| Elden Ring | 90−95
+379%
|
18−20
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| World of Tanks | 270−280
+203%
|
90−95
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+379%
|
27−30
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Metro Exodus | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Valorant | 140−150
+358%
|
30−35
−358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Elden Ring | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+284%
|
35−40
−284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Fortnite | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Popüler oyunlarda RX 7600 ve R9 270X bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 1080p'de 258% daha hızlıdır
- RX 7600 1440p'de 272% daha hızlıdır
- RX 7600 4K'de 270% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 7600 492% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7600 61 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 43.22 | 12.68 |
| Yenilik | 24 mayıs 2023 | 8 ekim 2013 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
RX 7600 240.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 9.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 7600 performans testlerinde Radeon R9 270X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
