Radeon RX 6900 XT vs R7 265

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.53
+569%

RX 6900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 265 'den 569% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21430
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi36.465.07
MimariNavi / RDNA2 (2020−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUNavi 21Pitcairn
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi8 aralık 2020 (3 yıl önce)13 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999 $149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6900 XT, R7 265'ye göre 619% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51201024
Çekirdek frekansı1825 MHzveri yok
Boost modunda frekans2250 MHz925 MHz
Transistör sayısı26,800 million2,800 million
Teknolojik süreç7 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt150 Watt
Tekstüre hızı720.059.20
Kayan nokta performansı23.04 gflops1.894 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm210 mm
Kalınlık3-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pin1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı16000 MHz1400 MHz
Bellek bant genişliği512.0 GB/s179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6900 XT 69.53
+569%
R7 265 10.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6900 XT 50587
+869%
R7 265 5220

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD201
+570%
30−35
−570%
1440p135
+650%
18−21
−650%
4K83
+592%
12−14
−592%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+631%
16−18
−631%
Assassin's Creed Valhalla 169
+604%
24−27
−604%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 170−180
+608%
24−27
−608%
Forza Horizon 4 230−240
+580%
35−40
−580%
Hitman 3 120−130
+617%
18−20
−617%
Horizon Zero Dawn 250−260
+623%
35−40
−623%
Metro Exodus 150−160
+638%
21−24
−638%
Red Dead Redemption 2 120−130
+578%
18−20
−578%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
Watch Dogs: Legion 150−160
+624%
21−24
−624%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+598%
40−45
−598%
Assassin's Creed Valhalla 142
+576%
21−24
−576%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 170−180
+608%
24−27
−608%
Forza Horizon 4 230−240
+580%
35−40
−580%
Hitman 3 120−130
+617%
18−20
−617%
Horizon Zero Dawn 250−260
+623%
35−40
−623%
Metro Exodus 150−160
+638%
21−24
−638%
Red Dead Redemption 2 120−130
+578%
18−20
−578%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+610%
21−24
−610%
Watch Dogs: Legion 150−160
+624%
21−24
−624%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+600%
14−16
−600%
Assassin's Creed Valhalla 137
+661%
18−20
−661%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 248
+609%
35−40
−609%
Hitman 3 120−130
+617%
18−20
−617%
Horizon Zero Dawn 283
+608%
40−45
−608%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+583%
24−27
−583%
Watch Dogs: Legion 121
+572%
18−20
−572%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+578%
18−20
−578%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+588%
24−27
−588%
Far Cry New Dawn 110−120
+594%
16−18
−594%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+607%
14−16
−607%
Assassin's Creed Valhalla 109
+581%
16−18
−581%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+575%
12−14
−575%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 4 270−280
+578%
40−45
−578%
Hitman 3 100−110
+621%
14−16
−621%
Horizon Zero Dawn 224
+647%
30−33
−647%
Metro Exodus 117
+631%
16−18
−631%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+630%
27−30
−630%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+600%
18−20
−600%
Watch Dogs: Legion 230−240
+583%
35−40
−583%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+613%
16−18
−613%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+625%
12−14
−625%
Far Cry New Dawn 65−70
+590%
10−11
−590%
Hitman 3 83
+592%
12−14
−592%
Horizon Zero Dawn 220−230
+653%
30−33
−653%
Metro Exodus 110−120
+588%
16−18
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+578%
18−20
−578%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+580%
10−11
−580%
Assassin's Creed Valhalla 66
+633%
9−10
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 162
+575%
24−27
−575%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+588%
16−18
−588%
Watch Dogs: Legion 54
+575%
8−9
−575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+650%
10−11
−650%

Popüler oyunlarda RX 6900 XT ve R7 265 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6900 XT 1080p'de 570% daha hızlıdır
  • RX 6900 XT 1440p'de 650% daha hızlıdır
  • RX 6900 XT 4K'de 592% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 69.53 10.39
Yenilik 8 aralık 2020 13 şubat 2014
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 7 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 150 Watt

RX 6900 XT 569.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R7 265, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6900 XT performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 6900 XT ve Radeon R7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3594 oy

Radeon RX 6900 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6900 XT veya Radeon R7 265 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.