Radeon RX 6900 XT vs R7 265

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.53
+569%

RX 6900 XT mengungguli R7 265 dengan selisih 569% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21430
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya36.465.07
ArsitekturNavi / RDNA2 (2020−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisNavi 21Pitcairn
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis8 Desember 2020 (3 tahun lalu)13 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 $149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6900 XT memiliki 619% nilai uang yang lebih baik daripada R7 265.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51201024
Clockspeed core 1825 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2250 MHz925 MHz
Jumlah transistor26,800 million2,800 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur720.059.20
Performa floating-point23.04 gflops1.894 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm210 mm
Lebar3-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori16000 MHz1400 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMAtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6900 XT 69.53
+569%
R7 265 10.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6900 XT 50587
+869%
R7 265 5220

Performa game

Hasil Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD201
+570%
30−35
−570%
1440p135
+650%
18−21
−650%
4K83
+592%
12−14
−592%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+631%
16−18
−631%
Assassin's Creed Valhalla 169
+604%
24−27
−604%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 170−180
+608%
24−27
−608%
Forza Horizon 4 230−240
+580%
35−40
−580%
Hitman 3 120−130
+617%
18−20
−617%
Horizon Zero Dawn 250−260
+623%
35−40
−623%
Metro Exodus 150−160
+638%
21−24
−638%
Red Dead Redemption 2 120−130
+578%
18−20
−578%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
Watch Dogs: Legion 150−160
+624%
21−24
−624%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+598%
40−45
−598%
Assassin's Creed Valhalla 142
+576%
21−24
−576%
Battlefield 5 220−230
+640%
30−33
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Far Cry New Dawn 170−180
+608%
24−27
−608%
Forza Horizon 4 230−240
+580%
35−40
−580%
Hitman 3 120−130
+617%
18−20
−617%
Horizon Zero Dawn 250−260
+623%
35−40
−623%
Metro Exodus 150−160
+638%
21−24
−638%
Red Dead Redemption 2 120−130
+578%
18−20
−578%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+610%
21−24
−610%
Watch Dogs: Legion 150−160
+624%
21−24
−624%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+600%
14−16
−600%
Assassin's Creed Valhalla 137
+661%
18−20
−661%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+644%
16−18
−644%
Cyberpunk 2077 130−140
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 248
+609%
35−40
−609%
Hitman 3 120−130
+617%
18−20
−617%
Horizon Zero Dawn 283
+608%
40−45
−608%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+633%
40−45
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+583%
24−27
−583%
Watch Dogs: Legion 121
+572%
18−20
−572%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+578%
18−20
−578%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+588%
24−27
−588%
Far Cry New Dawn 110−120
+594%
16−18
−594%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+607%
14−16
−607%
Assassin's Creed Valhalla 109
+581%
16−18
−581%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+575%
12−14
−575%
Cyberpunk 2077 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 80−85
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 4 270−280
+578%
40−45
−578%
Hitman 3 100−110
+621%
14−16
−621%
Horizon Zero Dawn 224
+647%
30−33
−647%
Metro Exodus 117
+631%
16−18
−631%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+630%
27−30
−630%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+600%
18−20
−600%
Watch Dogs: Legion 230−240
+583%
35−40
−583%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+613%
16−18
−613%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+625%
12−14
−625%
Far Cry New Dawn 65−70
+590%
10−11
−590%
Hitman 3 83
+592%
12−14
−592%
Horizon Zero Dawn 220−230
+653%
30−33
−653%
Metro Exodus 110−120
+588%
16−18
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+578%
18−20
−578%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+580%
10−11
−580%
Assassin's Creed Valhalla 66
+633%
9−10
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 162
+575%
24−27
−575%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+588%
16−18
−588%
Watch Dogs: Legion 54
+575%
8−9
−575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+650%
10−11
−650%

Beginilah cara RX 6900 XT dan R7 265 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 570% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 650% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 592% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 69.53 10.39
Kebaruan 8 Desember 2020 13 Februari 2014
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 150 Watt

RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 569.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 265 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 265 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6900 XT dan Radeon R7 265, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3594 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6900 XT atau Radeon R7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.