Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 5060
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600M ile GeForce RTX 5060'yi karşılaştırdık.
RX 6600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 5060'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 159 | 291 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 31.09 |
| Güç verimliliği | 24.67 | 9.94 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Navi 23 | GB206 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 19 mayıs 2025 |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 3840 |
| Çekirdek frekansı | 2068 MHz | 2280 MHz |
| Boost modunda frekans | 2416 MHz | 2497 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 145 Watt |
| Tekstüre hızı | 270.6 | 299.6 |
| Kayan nokta performansı | 8.659 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 120 |
| Tensor Cores | veri yok | 120 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 30 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6600M ve GeForce RTX 5060 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 100
+81.8%
| 55−60
−81.8%
|
| 1440p | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 5.44 |
| 1440p | veri yok | 9.97 |
| 4K | veri yok | 18.69 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 114
+171%
|
40−45
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+69%
|
110−120
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+69%
|
110−120
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Far Cry 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Fortnite | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+153%
|
80−85
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Valorant | 200−210
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+69%
|
110−120
−69%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Dota 2 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Fortnite | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+149%
|
80−85
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+56.8%
|
70−75
−56.8%
|
| Metro Exodus | 80
+86%
|
40−45
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+154%
|
55−60
−154%
|
| Valorant | 200−210
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Dota 2 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Valorant | 144
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Metro Exodus | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 240−250
+30.4%
|
180−190
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Far Cry 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Metro Exodus | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Valorant | 200−210
+80.5%
|
110−120
−80.5%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Popüler oyunlarda RX 6600M ve RTX 5060 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600M 1080p'de 82% daha hızlıdır
- RX 6600M 1440p'de 83% daha hızlıdır
- RX 6600M 4K'de 88% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Baldur's Gate 3'de RX 6600M 171% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RTX 5060 1% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6600M 62 testte'de önde (98%)
- RTX 5060 1 testte'de önde (2%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 34.85 | 20.36 |
| Yenilik | 31 mayıs 2021 | 19 mayıs 2025 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 145 Watt |
RX 6600M 71.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 45% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5060, 3 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6600M performans testlerinde GeForce RTX 5060 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6600M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5060 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
