Radeon RX 580 vs HD 6970
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6970 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 301 | 596 |
| Popülerliğe göre konum | 2 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 14.48 | 0.93 |
| Güç verimliliği | 8.73 | 2.08 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| GPU | Polaris 20 | Cayman |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (8 yıl önce) | 14 aralık 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $369 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 580, HD 6970'ye göre 1457% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 1257 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1340 MHz | 880 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 2,640 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 550 Watt |
| Tekstüre hızı | 193.0 | 84.48 |
| Kayan nokta performansı | 6.175 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 96 |
| L1 Cache | 576 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 286 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1375 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 580 ve Radeon HD 6970 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 97
+223%
| 30−35
−223%
|
| 1440p | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
| 4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.36
+421%
| 12.30
−421%
|
| 1440p | 5.33
+477%
| 30.75
−477%
|
| 4K | 6.19
+496%
| 36.90
−496%
|
- RX 580'de kare başına maliyet 1080p'de 421% daha düşüktür
- RX 580'de kare başına maliyet 1440p'de 477% daha düşüktür
- RX 580'de kare başına maliyet 4K'de 496% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+259%
|
30−35
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+259%
|
30−35
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Far Cry 5 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
| Fortnite | 153
+264%
|
40−45
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+248%
|
30−35
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Valorant | 150−160
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+259%
|
30−35
−259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+121%
|
110−120
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Dota 2 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Far Cry 5 | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
| Fortnite | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Metro Exodus | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Valorant | 150−160
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Dota 2 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Far Cry 5 | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+96%
|
24−27
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Valorant | 150−160
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+191%
|
50−55
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 190−200
+148%
|
75−80
−148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Popüler oyunlarda RX 580 ve HD 6970 bu şekilde rekabet eder:
- RX 580 1080p'de 223% daha hızlıdır
- RX 580 1440p'de 258% daha hızlıdır
- RX 580 4K'de 270% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 580 800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 580 tüm 62 testlerimizde HD 6970 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 21.03 | 6.77 |
| Yenilik | 18 nisan 2017 | 14 aralık 2010 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 550 Watt |
RX 580 210.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 197.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 580 performans testlerinde Radeon HD 6970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
