Radeon RX 580 vs HD 6470M
Birleşik performans puanı
RX 580 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 6470M 'den 3788% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 226 | 1167 |
Popülerliğe göre konum | 1 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 19.83 | veri yok |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
GPU | Polaris 20 | Seymour XT |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $569.99 |
Şimdiki fiyat | $138 (0.6x) | $201 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 580 ve HD 6470M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 160 |
Çekirdek frekansı | 1257 MHz | 700 / 750 MHz |
Boost modunda frekans | 1340 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 5,700 million | 370 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 193.0 | 5.600 |
Kayan nokta performansı | 6,175 gflops | 224 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 8000 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 580 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 6470M 'den 3788% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 580, Passmark'de HD 6470M'den % 3810 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 580, 3DMark Vantage Performance'de HD 6470M'den % 2499 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 580, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 6470M'den % 3503 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 350−400
+3400%
| 10
−3400%
|
Full HD | 97
+708%
| 12
−708%
|
1440p | 43
+4200%
| 1−2
−4200%
|
4K | 36 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Battlefield 5 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Far Cry New Dawn | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Forza Horizon 4 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Hitman 3 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Battlefield 5 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Far Cry New Dawn | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Hitman 3 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Battlefield 5 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry New Dawn | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Forza Horizon 4 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Hitman 3 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Far Cry New Dawn | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Hitman 3 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Metro Exodus | 18 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 37 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry New Dawn | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Forza Horizon 4 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
Popüler oyunlarda RX 580 ve HD 6470M bu şekilde rekabet eder:
- RX 580 , 900p 'da HD 6470M 'den 3400% daha hızlıdır
- RX 580 , 1080p 'da HD 6470M 'den 708% daha hızlıdır
- RX 580 , 1440p 'da HD 6470M 'den 4200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Metro Exodus 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RX 580, HD 6470M 'den 4700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 580 tüm 25 testlerimizde HD 6470M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 22.94 | 0.59 |
Yenilik | 18 nisan 2017 | 6 ocak 2011 |
Fiyat | $229 | $569.99 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Radeon RX 580 performans testlerinde Radeon HD 6470M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6470M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 580 ve Radeon HD 6470M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.