Radeon RX 580 vs ATI E4690

VS

Toplam performans puanı

Radeon RX 580 ve Radeon E4690'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.95
+2086%

RX 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI E4690 'den 2086% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 580 ve Radeon E4690'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2391087
Popülerliğe göre konum1ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi19.08veri yok
Güç verimliliği8.592.42
MimariGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
GPUPolaris 20RV730
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)1 haziran 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 580 ve Radeon E4690 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2304320
Çekirdek frekansı1257 MHz600 MHz
Boost modunda frekans1340 MHzveri yok
Transistör sayısı5,700 million514 million
Teknolojik süreç14 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)185 Watt30 Watt
Tekstüre hızı193.019.20
Kayan nokta performansı6.175 TFLOPSveri yok
ROPs328
TMUs14432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 ve Radeon E4690 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-II
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slotMXM Module
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 580 ve Radeon E4690 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek8 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1400 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s22.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 580 ve Radeon E4690 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortveri yok
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 580 ve Radeon E4690 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)10.1
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.0
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 ve Radeon E4690 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 580 22.95
+2086%
ATI E4690 1.05

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 580 8855
+2086%
ATI E4690 405

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 580 ve Radeon E4690 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD96
+2300%
4−5
−2300%
1440p44
+2100%
2−3
−2100%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.39veri yok
1440p5.20veri yok
4K6.54veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+2800%
2−3
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 138
+2200%
6−7
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Far Cry New Dawn 83
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 294
+2350%
12−14
−2350%
Hitman 3 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Metro Exodus 111
+2120%
5−6
−2120%
Red Dead Redemption 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 122
+2340%
5−6
−2340%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2375%
4−5
−2375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+2425%
4−5
−2425%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 113
+2160%
5−6
−2160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry New Dawn 64
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 270
+2150%
12−14
−2150%
Hitman 3 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Metro Exodus 87
+2800%
3−4
−2800%
Red Dead Redemption 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2467%
3−4
−2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2375%
4−5
−2375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+3300%
1−2
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 49
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 82
+2633%
3−4
−2633%
Hitman 3 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2467%
3−4
−2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2375%
4−5
−2375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry New Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 130−140
+2500%
5−6
−2500%
Hitman 3 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Metro Exodus 53
+2550%
2−3
−2550%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2100%
6−7
−2100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 22
+2100%
1−2
−2100%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Metro Exodus 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 41
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 0−1

Popüler oyunlarda RX 580 ve ATI E4690 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 580 1080p'de 2300% daha hızlıdır
  • RX 580 1440p'de 2100% daha hızlıdır
  • RX 580 4K'de 3400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.95 1.05
Yenilik 18 nisan 2017 1 haziran 2009
Maksimum Bellek 8 GB 512 MB
Teknolojik süreç 14 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 185 Watt 30 Watt

RX 580 2085.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI E4690, 516.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 580 performans testlerinde Radeon E4690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 580 ve Radeon E4690 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 18714 oy

Radeon RX 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Radeon E4690 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 580 veya Radeon E4690 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.