Radeon RX 580 (mobil) vs GeForce GTX 470M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 580 (mobil) ve GeForce GTX 470M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
580 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 470M 'den 287% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 580 (Laptop) ve GeForce GTX 470M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 338 | 689 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.07 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.90 | 4.78 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | Polaris 20 | GF104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (8 yıl önce) | 3 eylül 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $301.69 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 580 (Laptop) ve GeForce GTX 470M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 288 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 535 MHz |
| Boost modunda frekans | 1077 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 1,950 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 155.1 | 25.68 |
| Kayan nokta performansı | 4.963 TFLOPS | 0.6163 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| L1 Cache | 576 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 384 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 (Laptop) ve GeForce GTX 470M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 580 (Laptop) ve GeForce GTX 470M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 60.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 580 (Laptop) ve GeForce GTX 470M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 580 (Laptop) ve GeForce GTX 470M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 (mobil) ve GeForce GTX 470M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 580 (mobil) ve GeForce GTX 470M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 130−140
+282%
| 34
−282%
|
| Full HD | 77
+54%
| 50
−54%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.92 | veri yok |
| 4K | 10.06 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Fortnite | 183
+554%
|
27−30
−554%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
| Valorant | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+176%
|
80−85
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Fortnite | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
| Metro Exodus | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Valorant | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Valorant | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+272%
|
35−40
−272%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
| Valorant | 170−180
+243%
|
50−55
−243%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Valorant | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Popüler oyunlarda RX 580 (mobil) ve GTX 470M bu şekilde rekabet eder:
- RX 580 (mobil) 900p'de 282% daha hızlıdır
- RX 580 (mobil) 1080p'de 54% daha hızlıdır
- RX 580 (mobil) 4K'de 329% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 580 (mobil) 2300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 580 (mobil) tüm 61 testlerimizde GTX 470M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.94 | 4.63 |
| Yenilik | 18 nisan 2017 | 3 eylül 2010 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
RX 580 (mobil) 287.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 470M, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 580 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 470M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
