Radeon RX 5500M vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.39
+59.9%

RX 5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum364484
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.8922.57
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUNavi 14Tiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2019 (5 yıl önce)15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı140896
Çekirdek frekansı1375 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1645 MHz1350 MHz
Transistör sayısı6,400 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt28 Watt
Tekstüre hızı144.8veri yok
Kayan nokta performansı4.632 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs88veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6veri yok
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı1750 MHzveri yok
Bellek bant genişliği224.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 5500M 14.39
+59.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 5500M 16476
+153%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 5500M 12276
+139%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5500M 50946
+88.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 5500M 210925
+1.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+176%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+119%
27
−119%
1440p63
+294%
16
−294%
4K32
+167%
12
−167%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75
+188%
26
−188%
Counter-Strike 2 43
+187%
15
−187%
Cyberpunk 2077 55
+189%
19
−189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 57
+217%
18
−217%
Battlefield 5 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Counter-Strike 2 36
+177%
13
−177%
Cyberpunk 2077 43
+169%
16
−169%
Far Cry 5 45−50
+80.8%
26
−80.8%
Fortnite 75−80
+163%
30
−163%
Forza Horizon 4 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Forza Horizon 5 35−40
+68.2%
22
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Valorant 146
+17.7%
124
−17.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 36
+200%
12
−200%
Battlefield 5 93
+166%
35
−166%
Counter-Strike 2 30
+150%
12
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+99%
96
−99%
Cyberpunk 2077 33
+154%
13
−154%
Dota 2 106
+108%
51
−108%
Far Cry 5 62
+148%
25
−148%
Fortnite 75−80
+276%
21
−276%
Forza Horizon 4 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Forza Horizon 5 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Grand Theft Auto V 79
+365%
17
−365%
Metro Exodus 39
+160%
15
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30
−140%
Valorant 144
+28.6%
112
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+150%
30
−150%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 30
+173%
11
−173%
Dota 2 103
+119%
47
−119%
Far Cry 5 59
+157%
23
−157%
Forza Horizon 4 55−60
+52.6%
35−40
−52.6%
Forza Horizon 5 35−40
+68.2%
22
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+90.3%
30−35
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+221%
14
−221%
Valorant 110−120
+404%
23
−404%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+333%
15
−333%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 137
+108%
65−70
−108%
Grand Theft Auto V 21−24
+214%
7
−214%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+298%
40−45
−298%
Valorant 136
+40.2%
95−100
−40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+120%
20−22
−120%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry 5 48
+200%
16
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Grand Theft Auto V 20
+150%
8
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Valorant 129
+187%
45−50
−187%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 53
+165%
20
−165%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Popüler oyunlarda RX 5500M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5500M 1080p'de 119% daha hızlıdır
  • RX 5500M 1440p'de 294% daha hızlıdır
  • RX 5500M 4K'de 167% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RX 5500M 404% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 5500M tüm 67 testlerimizde Iris Xe Graphics G7 96EUs 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.39 9.00
Yenilik 7 ekim 2019 15 austos 2020
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 28 Watt

RX 5500M 59.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 96EUs, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 203.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 5500M performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 354 oy

Radeon RX 5500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 5500M veya Iris Xe Graphics G7 96EUs hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.