Radeon RX 5500 XT vs HD 7770
Birleşik performans puanı
Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 5500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7770 'den 322% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 215 | 569 |
| Popülerliğe göre konum | 82 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 15.36 | 0.39 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN (2011−2017) |
| GPU | Navi 14 XTX | Cape Verde |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 aralık 2019 (4 yıl önce) | 15 şubat 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | $129.99 |
| Şimdiki fiyat | $317 (1.9x) | $300 (2.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5500 XT, HD 7770'ye göre 3838% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1845 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 162.4 | 40.00 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 180 mm | 210 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
RAM
Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 4500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | veri yok | + |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 5500 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 7770 'den 322% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 5500 XT, Passmark'de HD 7770'den % 322 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 5500 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de HD 7770'den % 529 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 5500 XT, 3DMark Vantage Performance'de HD 7770'den % 386 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 5500 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD 7770'den % 406 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 5500 XT, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD 7770'den % 361 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
RX 5500 XT, Unigine Heaven 3.0'de HD 7770'den % 170172 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 190−200
+304%
| 47
−304%
|
| Full HD | 74
+45.1%
| 51
−45.1%
|
| 1440p | 41
+356%
| 9−10
−356%
|
| 4K | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 72 | veri yok |
| Battlefield 5 | 75−80 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 61 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 78 | veri yok |
| Hitman 3 | 64 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 166 | veri yok |
| Metro Exodus | 132 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 108 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 133 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 74 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | veri yok |
| Battlefield 5 | 75−80 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
| Hitman 3 | 61 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | veri yok |
| Metro Exodus | 93 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 88 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 202 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 49 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 40 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 56 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 87 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 36 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 67 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 37 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 20 | veri yok |
| Far Cry 5 | 60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 41 | veri yok |
| Hitman 3 | 36 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65 | veri yok |
| Metro Exodus | 60 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 66 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 26 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
| Hitman 3 | 26 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 22 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 19 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 8 | veri yok |
| Far Cry 5 | 12−14 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 21 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 37 | veri yok |
| Metro Exodus | 31 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24 | veri yok |
Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve HD 7770 bu şekilde rekabet eder:
- RX 5500 XT 900p'de 304% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 1080p'de 45% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 1440p'de 356% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 4K'de 380% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 23.71 | 5.62 |
| Yenilik | 12 aralık 2019 | 15 şubat 2012 |
| Fiyat | $169 | $129.99 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Radeon RX 5500 XT performans testlerinde Radeon HD 7770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5500 XT ve Radeon HD 7770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
