Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 570M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5500 XT ile GeForce GTX 570M'yi karşılaştırdık.
RX 5500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 570M 'den 388% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 247 | 651 |
| Popülerliğe göre konum | 80 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 43.39 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.47 | 4.42 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | Navi 14 | GF114 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 aralık 2019 (5 yıl önce) | 28 haziran 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 336 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 575 MHz |
| Boost modunda frekans | 1845 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 1,950 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 162.4 | 32.20 |
| Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 0.7728 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 88 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 180 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 72.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| Optimus | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 570M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 180−190
+386%
| 37
−386%
|
| Full HD | 77
+45.3%
| 53
−45.3%
|
| 1440p | 44
+389%
| 9−10
−389%
|
| 4K | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.19 | veri yok |
| 1440p | 3.84 | veri yok |
| 4K | 6.76 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
| Counter-Strike 2 | 254
+1237%
|
18−20
−1237%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
| Battlefield 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+932%
|
18−20
−932%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Far Cry 5 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Fortnite | 110−120
+331%
|
24−27
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Valorant | 150−160
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
+291%
|
10−12
−291%
|
| Battlefield 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+214%
|
75−80
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Dota 2 | 149
+282%
|
35−40
−282%
|
| Far Cry 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Fortnite | 110−120
+331%
|
24−27
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
| Metro Exodus | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
| Valorant | 150−160
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Dota 2 | 143
+267%
|
35−40
−267%
|
| Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
| Valorant | 114
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+331%
|
24−27
−331%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+365%
|
30−35
−365%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| Valorant | 190−200
+300%
|
45−50
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Valorant | 120−130
+457%
|
21−24
−457%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
| Far Cry 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve GTX 570M bu şekilde rekabet eder:
- RX 5500 XT 900p'de 386% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 1080p'de 45% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 1440p'de 389% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 4K'de 400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RX 5500 XT 3400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 5500 XT tüm 59 testlerimizde GTX 570M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 20.37 | 4.17 |
| Yenilik | 12 aralık 2019 | 28 haziran 2011 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
RX 5500 XT 388.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 570M, 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 5500 XT performans testlerinde GeForce GTX 570M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 570M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
