Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 570M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает GTX 570M на целых 388% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 651 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.39 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.47 | 4.42 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 14 | GF114 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 28 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 336 |
Частота ядра | 1607 МГц | 575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 32.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 0.7728 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 88 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 72.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 570M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 180−190
+386%
| 37
−386%
|
Full HD | 77
+45.3%
| 53
−45.3%
|
1440p | 44
+389%
| 9−10
−389%
|
4K | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19 | нет данных |
1440p | 3.84 | нет данных |
4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
Counter-Strike 2 | 254
+1237%
|
18−20
−1237%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Battlefield 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Counter-Strike 2 | 196
+932%
|
18−20
−932%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
Far Cry 5 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Fortnite | 110−120
+331%
|
24−27
−331%
|
Forza Horizon 4 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Forza Horizon 5 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Valorant | 150−160
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
+291%
|
10−12
−291%
|
Battlefield 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Counter-Strike 2 | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+214%
|
75−80
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Dota 2 | 149
+282%
|
35−40
−282%
|
Far Cry 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Fortnite | 110−120
+331%
|
24−27
−331%
|
Forza Horizon 4 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Forza Horizon 5 | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
Grand Theft Auto V | 94
+527%
|
14−16
−527%
|
Metro Exodus | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
Valorant | 150−160
+171%
|
55−60
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Dota 2 | 143
+267%
|
35−40
−267%
|
Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
Valorant | 114
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+331%
|
24−27
−331%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+365%
|
30−35
−365%
|
Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
Valorant | 190−200
+300%
|
45−50
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Forza Horizon 4 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Grand Theft Auto V | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Valorant | 120−130
+457%
|
21−24
−457%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Far Cry 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Так RX 5500 XT и GTX 570M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 386% быстрее в 900p
- RX 5500 XT на 45% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 389% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5500 XT на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT превзошла GTX 570M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.37 | 4.17 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 28 июня 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 388.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 570M: энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 570M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.