Radeon RX 470 vs GeForce 8800 GTS 512

Radeon RX 470 (Desktop) ve GeForce 8800 GTS 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	316	1066
Popülerliğe göre konum	45	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	15.65	0.04
Güç verimliliği	12.40	0.75
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
GPU	Ellesmere	G92
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	4 austos 2016 (9 yıl önce)	11 aralık 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$179	$349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 470, 8800 GTS 512'ye göre 39025% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 470 (Desktop) ve GeForce 8800 GTS 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	128
Çekirdek frekansı	926 MHz	650 MHz
Boost modunda frekans	1206 MHz	veri yok
Transistör sayısı	5,700 million	754 million
Teknolojik süreç	14 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	135 Watt
Tekstüre hızı	154.4	41.60
Kayan nokta performansı	4.94 TFLOPS	0.416 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	64
L1 Cache	512 KB	veri yok
L2 Cache	2 MB	64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Desktop) ve GeForce 8800 GTS 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	241 mm	254 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 470 (Desktop) ve GeForce 8800 GTS 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR3
Maksimum Bellek	4 GB	512 MB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1650 MHz	820 MHz
Bellek bant genişliği	211.2 GB/s	52.48 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 470 (Desktop) ve GeForce 8800 GTS 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 470 (Desktop) ve GeForce 8800 GTS 512 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 470 (Desktop) ve GeForce 8800 GTS 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve GeForce 8800 GTS 512 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 470 19.36
+1378%

8800 GTS 512 1.31

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 470 8096
+1375%

8800 GTS 512 549
Örnekler: 423

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 470 ve GeForce 8800 GTS 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	69 +1625%	4−5 −1625%
1440p	38 +1800%	2−3 −1800%
4K	37 +1750%	2−3 −1750%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.59 +3263%	87.25 −3263%
1440p	4.71 +3604%	174.50 −3604%
4K	4.84 +3507%	174.50 −3507%

RX 470'de kare başına maliyet 1080p'de 3263% daha düşüktür
RX 470'de kare başına maliyet 1440p'de 3604% daha düşüktür
RX 470'de kare başına maliyet 4K'de 3507% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Hogwarts Legacy	35−40 +1800%	2−3 −1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Far Cry 5	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Fortnite	100−110 +1617%	6−7 −1617%
Forza Horizon 4	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Forza Horizon 5	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Hogwarts Legacy	35−40 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +1675%	4−5 −1675%
Valorant	140−150 +1533%	9−10 −1533%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1579%	14−16 −1579%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Dota 2	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Far Cry 5	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Fortnite	88 +1660%	5−6 −1660%
Forza Horizon 4	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Forza Horizon 5	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Grand Theft Auto V	73 +1725%	4−5 −1725%
Hogwarts Legacy	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Metro Exodus	40−45 +2000%	2−3 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +1567%	3−4 −1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +1650%	4−5 −1650%
Valorant	140−150 +1533%	9−10 −1533%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Dota 2	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Far Cry 5	61 +1425%	4−5 −1425%
Forza Horizon 4	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Hogwarts Legacy	35−40 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +1900%	2−3 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +1900%	2−3 −1900%
Valorant	140−150 +1533%	9−10 −1533%

Full HD
Epic

Fortnite

59
+1867%

3−4

−1867%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1489%	9−10 −1489%
Grand Theft Auto V	33 +1550%	2−3 −1550%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1620%	10−11 −1620%
Valorant	180−190 +1417%	12−14 −1417%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	43 +2050%	2−3 −2050%
Forza Horizon 4	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Hogwarts Legacy	21−24 +2100%	1−2 −2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +1400%	2−3 −1400%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+1433%

3−4

−1433%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	33 +1550%	2−3 −1550%
Hogwarts Legacy	12−14	0−1
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	110−120 +1514%	7−8 −1514%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	86 +1620%	5−6 −1620%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Hogwarts Legacy	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +1900%	1−2 −1900%

4K
Epic

Fortnite

17
+1600%

1−2

−1600%

Popüler oyunlarda RX 470 ve 8800 GTS 512 bu şekilde rekabet eder:

RX 470 1080p'de 1625% daha hızlıdır
RX 470 1440p'de 1800% daha hızlıdır
RX 470 4K'de 1750% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	19.36	1.31
Yenilik	4 austos 2016	11 aralık 2007
Maksimum Bellek	4 GB	512 MB
Teknolojik süreç	14 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	135 Watt

RX 470 1377.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 470 performans testlerinde GeForce 8800 GTS 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 470

GeForce 8800 GTS 512

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 470

veya

GeForce GTX TITAN

GeForce 8800 GTS 512

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 980 Ti

veya

RTX A2000 Max-Q 8 GB

GeForce 8800 GTS 512

GeForce 8800 GTS 512

Radeon RX 560 (mobil)

veya

GTX 680 Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 5182 oy

Radeon RX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 137 oy

GeForce 8800 GTS 512 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 470 veya GeForce 8800 GTS 512 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: