Radeon RX 470 vs GeForce 8800 GTS 512

المركز في تصنيف الأداء	317	1068
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.70	0.04
كفاءة الطاقة	12.42	0.75
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Ellesmere	G92
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	11 ديسمبر 2007 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 له قيمة 39150٪ أفضل للمال من 8800 GTS 512.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	128
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	135 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	41.60
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	0.416 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	64
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	254 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	820 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	52.48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 19.36
+1378%

8800 GTS 512 1.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
+1375%

8800 GTS 512 549
عينات: 423

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +1625%	4−5 −1625%
1440p	38 +1800%	2−3 −1800%
4K	37 +1750%	2−3 −1750%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.59 +3263%	87.25 −3263%
1440p	4.71 +3604%	174.50 −3604%
4K	4.84 +3507%	174.50 −3507%

التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 3263 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 3604 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 3507 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +2100%	2−3 −2100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Far Cry 5	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Fortnite	100−110 +1617%	6−7 −1617%
Forza Horizon 4	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Forza Horizon 5	60−65 +1450%	4−5 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +1675%	4−5 −1675%
Valorant	140−150 +1533%	9−10 −1533%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Counter-Strike 2	110−120 +1500%	7−8 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1579%	14−16 −1579%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Dota 2	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Far Cry 5	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Fortnite	88 +1660%	5−6 −1660%
Forza Horizon 4	80−85 +1500%	5−6 −1500%
Forza Horizon 5	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Grand Theft Auto V	73 +1725%	4−5 −1725%
Metro Exodus	40−45 +2050%	2−3 −2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +1567%	3−4 −1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +1650%	4−5 −1650%
Valorant	140−150 +1533%	9−10 −1533%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Cyberpunk 2077	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Dota 2	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Far Cry 5	61 +1425%	4−5 −1425%
Forza Horizon 4	80−85 +1500%	5−6 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +1900%	2−3 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +1900%	2−3 −1900%
Valorant	140−150 +1533%	9−10 −1533%

Full HD
Epic

Fortnite

59
+1867%

3−4

−1867%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1489%	9−10 −1489%
Grand Theft Auto V	33 +1550%	2−3 −1550%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1620%	10−11 −1620%
Valorant	180−190 +1417%	12−14 −1417%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	43 +2050%	2−3 −2050%
Forza Horizon 4	45−50 +1533%	3−4 −1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +1400%	2−3 −1400%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+1433%

3−4

−1433%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	33 +1550%	2−3 −1550%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	110−120 +1514%	7−8 −1514%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	86 +1620%	5−6 −1620%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	30−35 +1600%	2−3 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +1900%	1−2 −1900%

4K
Epic

Fortnite

17
+1600%

1−2

−1600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و 8800 GTS 512 في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 1625 أسرع في 1080p
RX 470 هو 1800 أسرع في 1440p
RX 470 هو 1750 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.36	1.31
الجِدة	4 أغسطس 2016	11 ديسمبر 2007
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	135 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1378% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800 GTS 512 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 470

GeForce GTX 1650

GeForce 8800 GTS 512

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5304 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 140 أصوات

قيم GeForce 8800 GTS 512 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو GeForce 8800 GTS 512، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: