Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce RTX 2070
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 470 (mobil) ile GeForce RTX 2070'yi karşılaştırdık.
RTX 2070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 470 (mobil) 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 315 | 101 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 9.76 | 30.08 |
| Güç verimliliği | 14.70 | 16.43 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Ellesmere | TU106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (8 yıl önce) | 17 ekim 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2070, RX 470 (mobil)'ye göre 208% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | 1074 MHz | 1620 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 137.5 | 233.3 |
| Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 288 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 229 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 2070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce RTX 2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce RTX 2070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce RTX 2070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 55−60
−135%
| 129
+135%
|
| 1440p | 35−40
−154%
| 89
+154%
|
| 4K | 27−30
−137%
| 64
+137%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 10.00
−159%
| 3.87
+159%
|
| 1440p | 15.71
−180%
| 5.61
+180%
|
| 4K | 20.37
−161%
| 7.80
+161%
|
- RTX 2070'de kare başına maliyet 1080p'de 159% daha düşüktür
- RTX 2070'de kare başına maliyet 1440p'de 180% daha düşüktür
- RTX 2070'de kare başına maliyet 4K'de 161% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−75%
|
126
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
| Fortnite | 90−95
−87.1%
|
174
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
142
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−124%
|
120−130
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−230%
|
211
+230%
|
| Valorant | 130−140
−94%
|
258
+94%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Dota 2 | 100−110
−36.6%
|
138
+36.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110
+89.7%
|
| Fortnite | 90−95
−74.2%
|
162
+74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−124%
|
120−130
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−216%
|
202
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−229%
|
158
+229%
|
| Valorant | 130−140
−86.5%
|
248
+86.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−50%
|
108
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−153%
|
90−95
+153%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−79.3%
|
104
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−130%
|
147
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
| Valorant | 130−140
−38.3%
|
184
+38.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−67.7%
|
156
+67.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−114%
|
260−270
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
| Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−45.5%
|
243
+45.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−83.3%
|
88
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−161%
|
70−75
+161%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−179%
|
109
+179%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Valorant | 95−100
−141%
|
231
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve RTX 2070 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2070 1080p'de 135% daha hızlıdır
- RTX 2070 1440p'de 154% daha hızlıdır
- RTX 2070 4K'de 137% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX 2070 259% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2070 tüm 63 testlerimizde RX 470 (mobil) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.69 | 36.10 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 17 ekim 2018 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 175 Watt |
RX 470 (mobil) 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2070, 130.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2070 performans testlerinde Radeon RX 470 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
