Radeon R9 M395 vs Pro 5700 XT

VS

Birleşik performans puanı

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.80

Pro 5700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M395 'den 155% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum364155
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.9954.02
MimariGCN (2011−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUveri yokNavi 10
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi9 haziran 2015 (9 yıl önce)4 austos 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1288 $457

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Pro 5700 XT, R9 M395'ye göre 2615% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17922560
Çekirdek frekansı834 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok1499 MHz
Transistör sayısı5000 Million10,300 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok130 Watt
Tekstüre hızıveri yok239.8

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz12 GB/s
Bellek bant genişliğiveri yok384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity1veri yok

Teknolojiler

Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan+1.2
Mantle+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M395 12.80
Pro 5700 XT 32.63
+155%

Pro 5700 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R9 M395 'den 155% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 M395 4949
Pro 5700 XT 12613
+155%

Pro 5700 XT, Passmark'de R9 M395'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
65−70
+141%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−150%
50−55
+150%
Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
110−120
+150%
Hitman 3 27−30
−141%
70−75
+141%
Horizon Zero Dawn 40−45
−138%
100−105
+138%
Metro Exodus 35−40
−150%
95−100
+150%
Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
90−95
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−150%
90−95
+150%
Watch Dogs: Legion 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
65−70
+141%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−150%
50−55
+150%
Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
110−120
+150%
Hitman 3 27−30
−141%
70−75
+141%
Horizon Zero Dawn 40−45
−138%
100−105
+138%
Metro Exodus 35−40
−150%
95−100
+150%
Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
90−95
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−150%
90−95
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65−70
+150%
Watch Dogs: Legion 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
65−70
+141%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−150%
50−55
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 35−40
−150%
90−95
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
110−120
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−138%
100−105
+138%
Metro Exodus 35−40
−150%
95−100
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
65−70
+150%
Watch Dogs: Legion 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−150%
90−95
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry New Dawn 21−24
−139%
55−60
+139%
Hitman 3 18−20
−150%
45−50
+150%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−131%
30−33
+131%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
60−65
+150%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
65−70
+150%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 12.80 32.63
Yenilik 9 haziran 2015 4 austos 2020
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm

Radeon Pro 5700 XT performans testlerinde Radeon R9 M395 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M395 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5700 XT iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 M395 ve Radeon Pro 5700 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 21 oy

Radeon R9 M395 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 oy

Radeon Pro 5700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 M395 veya Radeon Pro 5700 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.