Radeon R9 M290X vs RX 6750 GRE

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M290X ile Radeon RX 6750 GRE'yi karşılaştırdık.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.44

RX 6750 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M290X 'den 472% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum49767
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok46.24
Güç verimliliği5.8413.36
MimariGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUNeptuneNavi 22
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi9 ocak 2014 (10 yıl önce)17 ekim 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12802560
Compute konveyör sayısı20veri yok
Çekirdek frekansı850 MHzveri yok
Boost modunda frekans900 MHz2581 MHz
Transistör sayısı2,800 million17,200 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt250 Watt
Tekstüre hızı72.00413.0
Kayan nokta performansı2.304 TFLOPSveri yok
ROPs3264
TMUs80160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0 x16veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1200 MHz18 GB/s
Bellek bant genişliği153.6 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M290X 8.44
RX 6750 GRE 48.25
+472%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M290X 3256
RX 6750 GRE 18613
+472%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−465%
260−270
+465%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.11

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−471%
120−130
+471%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−442%
65−70
+442%
Battlefield 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−459%
95−100
+459%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry New Dawn 24−27
−442%
130−140
+442%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Hitman 3 16−18
−463%
90−95
+463%
Horizon Zero Dawn 45−50
−463%
270−280
+463%
Metro Exodus 24−27
−438%
140−150
+438%
Red Dead Redemption 2 21−24
−465%
130−140
+465%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−471%
160−170
+471%
Watch Dogs: Legion 55−60
−417%
300−310
+417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−471%
120−130
+471%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−442%
65−70
+442%
Battlefield 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−459%
95−100
+459%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry New Dawn 24−27
−442%
130−140
+442%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Hitman 3 16−18
−463%
90−95
+463%
Horizon Zero Dawn 45−50
−463%
270−280
+463%
Metro Exodus 24−27
−438%
140−150
+438%
Red Dead Redemption 2 21−24
−465%
130−140
+465%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−471%
160−170
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−442%
130−140
+442%
Watch Dogs: Legion 55−60
−417%
300−310
+417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−471%
120−130
+471%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−442%
65−70
+442%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−459%
95−100
+459%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 55−60
−436%
300−310
+436%
Hitman 3 16−18
−463%
90−95
+463%
Horizon Zero Dawn 45−50
−463%
270−280
+463%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−471%
160−170
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−442%
130−140
+442%
Watch Dogs: Legion 55−60
−417%
300−310
+417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−465%
130−140
+465%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry New Dawn 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−463%
45−50
+463%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 30−35
−459%
190−200
+459%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 18−20
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%
Watch Dogs: Legion 50−55
−456%
300−310
+456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−471%
80−85
+471%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 30−35
−463%
180−190
+463%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 10−11
−450%
55−60
+450%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−463%
45−50
+463%

Popüler oyunlarda R9 M290X ve RX 6750 GRE bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6750 GRE 1080p'de 465% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.44 48.25
Yenilik 9 ocak 2014 17 ekim 2023
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 250 Watt

R9 M290X 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6750 GRE, 471.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6750 GRE performans testlerinde Radeon R9 M290X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M290X dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6750 GRE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 M290X ve Radeon RX 6750 GRE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 12 oy

Radeon R9 M290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 210 oy

Radeon RX 6750 GRE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M290X veya Radeon RX 6750 GRE hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.