Radeon R9 M290X vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M290X ile GeForce RTX 3050 6 GB'yi karşılaştırdık.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.46

RTX 3050 6 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M290X 'den 226% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum493199
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil35
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok75.49
MimariGCN (2011−2017)Ampere (2020−2024)
GPUNeptuneGA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ocak 2014 (10 yıl önce)2 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12802304
Compute konveyör sayısı20veri yok
Çekirdek frekansı850 MHzveri yok
Boost modunda frekans900 MHz1470 MHz
Transistör sayısı2,800 million8,700 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt70 Watt
Tekstüre hızı72.00105.8
Kayan nokta performansı2.304 gflopsveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0 x16veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit96 Bit
Hafıza frekansı1200 MHz14 GB/s
Bellek bant genişliği153.6 GB/s168.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M290X 8.46
RTX 3050 6 GB 27.58
+226%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M290X 3262
RTX 3050 6 GB 10639
+226%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD47
−219%
150−160
+219%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry New Dawn 24−27
−213%
75−80
+213%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−213%
150−160
+213%
Metro Exodus 24−27
−208%
80−85
+208%
Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−221%
90−95
+221%
Watch Dogs: Legion 55−60
−210%
180−190
+210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry New Dawn 24−27
−213%
75−80
+213%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−213%
150−160
+213%
Metro Exodus 24−27
−208%
80−85
+208%
Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 55−60
−210%
180−190
+210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−213%
150−160
+213%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 55−60
−210%
180−190
+210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−224%
110−120
+224%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−215%
170−180
+215%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

Popüler oyunlarda R9 M290X ve RTX 3050 6 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 6 GB 1080p'de 219% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.46 27.58
Yenilik 7 ocak 2014 2 şubat 2024
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 70 Watt

RTX 3050 6 GB 226% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 3050 6 GB performans testlerinde Radeon R9 M290X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M290X dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 6 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 M290X ve GeForce RTX 3050 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 12 oy

Radeon R9 M290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 707 oy

GeForce RTX 3050 6 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M290X veya GeForce RTX 3050 6 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.