Radeon R9 380 vs R9 370

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 380 ve Radeon R9 370'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.89
+29.4%

R9 380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 370 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon R9 380 ve Radeon R9 370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum342406
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.07veri yok
Güç verimliliği5.767.68
MimariGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUAntiguaTrinidad
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)5 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921280
Compute konveyör sayısı28veri yok
Çekirdek frekansıveri yok925 MHz
Boost modunda frekans970 MHz975 MHz
Transistör sayısı5,000 million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt110 Watt
Tekstüre hızı108.678.00
Kayan nokta performansı3.476 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk221 mm221 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunluk / çift yuvaveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pin1x 6-pin
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı970 MHz1400 MHz
Bellek bant genişliği182.4 GB/s179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI++
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 380 15.89
+29.4%
R9 370 12.28

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 380 6110
+29.4%
R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 380 8218
+56.6%
R9 370 5249

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+44.4%
45
−44.4%
4K27
+50%
18−21
−50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.06veri yok
4K7.37veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Elden Ring 45−50
+40%
35−40
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Elden Ring 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Fortnite 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
Grand Theft Auto V 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+30%
40−45
−30%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
World of Tanks 200−210
+34%
150−160
−34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Elden Ring 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
World of Tanks 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Elden Ring 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

Popüler oyunlarda R9 380 ve R9 370 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 380 1080p'de 44% daha hızlıdır
  • R9 380 4K'de 50% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.89 12.28
Yenilik 18 haziran 2015 5 mayıs 2015
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 110 Watt

R9 380 29.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan R9 370, 72.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 380 performans testlerinde Radeon R9 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 380 ve Radeon R9 370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 821 oy

Radeon R9 380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 oy

Radeon R9 370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 380 veya Radeon R9 370 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.