Radeon R9 280 vs HD 6870

Birleşik performans puanı

Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.39
+151%

R9 280, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6870 'den 151% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum339564
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı10.990.37
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Terascale 2 (2009−2015)
GPUTahitiRV940 Barts
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferencereference
Çıkış tarihi4 mart 2014 (10 yıl önce)22 ekim 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $239
Şimdiki fiyat$91 (0.3x)$332 (1.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 280, HD 6870'ye göre 2870% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921120
Boost modunda frekans933 MHz900 MHz
Transistör sayısı4,313 million1,700 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt151 Watt
Tekstüre hızı104.550.40
Kayan nokta performansı3,344 gflops2,016.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk275 mm220 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 6-pin

RAM

Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek3 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1050 MHz
Bellek bant genişliği240 GB/s134.4 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity11
HDMI++
DisplayPort desteği--

Teknolojiler

Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration--
CrossFire11
Enduro--
FreeSync1veri yok
HD3D+-
LiquidVR1veri yok
PowerTune--
TressFX1veri yok
TrueAudio+-
ZeroCore--
UVD+veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+veri yok
Mantle--

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 280 14.39
+151%
HD 6870 5.74

R9 280 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD 6870 'den 151% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 280 5558
+151%
HD 6870 2218

R9 280, Passmark'de HD 6870'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 280 8020
+155%
HD 6870 3141

R9 280, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD 6870'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p140−150
+146%
57
−146%
Full HD160−170
+142%
66
−142%
1200p95−100
+144%
39
−144%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Popüler oyunlarda R9 280 ve HD 6870 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 280 900p'de 146% daha hızlıdır
  • R9 280 1080p'de 142% daha hızlıdır
  • R9 280 1200p'de 144% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.39 5.74
Yenilik 4 mart 2014 22 ekim 2010
Fiyat $279 $239
Maksimum Bellek 3 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 151 Watt

Radeon R9 280 performans testlerinde Radeon HD 6870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 280 ve Radeon HD 6870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 378 oy

Radeon R9 280 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 329 oy

Radeon HD 6870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 280 veya Radeon HD 6870 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.