Radeon R9 270 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 270 ile UHD Graphics Xe G4 48EUs'yi karşılaştırdık.

R9 270
2013
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.15
+145%

R9 270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe G4 48EUs 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum391619
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.11veri yok
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUCuracaoTiger Lake Xe
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi13 kasım 2013 (10 yıl önce)15 austos 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 veri yok
Şimdiki fiyat$229 (1.3x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128048
Çekirdek frekansıveri yok350 MHz
Boost modunda frekans925 MHz1450 MHz
Transistör sayısı2,800 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt28 Watt
Tekstüre hızı74.00veri yok
Kayan nokta performansı2,368 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk210 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1 x 6-pinveri yok

RAM

Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Bellek bant genişliği179.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Video çıkışları

Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortveri yok
Eyefinity1veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği+veri yok

Teknolojiler

Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
LiquidVR1veri yok
PowerTune-veri yok
TressFX1veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore-veri yok
UVD+veri yok
DDMA Audio+veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212_1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+veri yok
Mantle-veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 270 11.15
+145%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55

Radeon R9 270 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics Xe G4 48EUs 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 270 5930
+155%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

Radeon R9 270, 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics Xe G4 48EUs'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40−45
+135%
17
−135%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+118%
11
−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12
−125%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Hitman 3 24−27
+140%
10
−140%
Horizon Zero Dawn 65−70
+141%
27
−141%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+138%
21
−138%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 55−60
+129%
24−27
−129%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+135%
17
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
15
−133%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12
−125%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Popüler oyunlarda R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs bu şekilde rekabet eder:

  • R9 270 1080p'de 135% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.15 4.55
Yenilik 13 kasım 2013 15 austos 2020
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 28 Watt

Radeon R9 270 performans testlerinde UHD Graphics Xe G4 48EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 270 masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics Xe G4 48EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 270 ve UHD Graphics Xe G4 48EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 566 oy

Radeon R9 270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 427 oy

UHD Graphics Xe G4 48EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 270 veya UHD Graphics Xe G4 48EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.