Radeon R7 240 vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Birleşik performans puanı

R7 240
2013
2048 MB GDDR5
2.34
+59.2%

Radeon R7 240 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 8800 GTS 512 'den 59% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum806939
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.160.04
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
GPUOlandG92
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (10 yıl önce)11 aralık 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$69 $349
Şimdiki fiyat$109 (1.6x)$146 (0.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 240, 8800 GTS 512'ye göre 300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320128
Çekirdek frekansıveri yok650 MHz
Boost modunda frekans780 MHzveri yok
Transistör sayısı950 million754 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt135 Watt
Tekstüre hızı14.0041.60
Kayan nokta performansı499.2 gflops416.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunluk168 mm254 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleriN/A1x 6-pin

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1150 MHz1640 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s52.48 GB/s

Video çıkışları

Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x S-Video
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği-veri yok

Teknolojiler

Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore-veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkanveri yokN/A
Mantle-veri yok
CUDAveri yok1.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 240 2.34
+59.2%
8800 GTS 512 1.47

Radeon R7 240 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 8800 GTS 512 'den 59% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R7 240 906
+59.5%
8800 GTS 512 568

Radeon R7 240, Passmark'de GeForce 8800 GTS 512'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.34 1.47
Yenilik 8 ekim 2013 11 aralık 2007
Fiyat $69 $349
Maksimum Bellek 2 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 135 Watt

Radeon R7 240 performans testlerinde GeForce 8800 GTS 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 240 ve GeForce 8800 GTS 512 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 1037 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 oy

GeForce 8800 GTS 512 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 240 veya GeForce 8800 GTS 512 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.