Radeon R7 240 vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Общая производительность

R7 240
2013
2048 MB GDDR5
2.34
+59.2%

Radeon R7 240 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности806939
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.160.04
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорOlandG92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (10 лет назад)11 декабря 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода69$349$
Цена сейчас109$ (1.6x)146$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 240 соотношение цены и качества на 300% лучше, чем у 8800 GTS 512.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320128
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost780 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт135 Вт
Скорость текстурирования14.0041.60
Производительность с плавающей точкой499.2 gflops416.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина168 мм254 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питанияN/A1x 6-pin

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1150 МГц1640 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с52.48 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x S-Video
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkanнет данныхN/A
Mantle-нет данных
CUDAнет данных1.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 240 2.34
+59.2%
8800 GTS 512 1.47

Radeon R7 240 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 240 906
+59.5%
8800 GTS 512 568

Radeon R7 240 быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 60% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.34 1.47
Новизна 8 октября 2013 11 декабря 2007
Стоимость $69 $349
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 135 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 1037 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 240 или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.