Radeon R7 240 vs GeForce 8800 GTS 512
Общая производительность
Radeon R7 240 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 806 | 939 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | 0.04 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Oland | G92 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 11 декабря 2007 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 69$ | 349$ |
Цена сейчас | 109$ (1.6x) | 146$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 240 соотношение цены и качества на 300% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 128 |
Частота ядра | нет данных | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 780 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 950 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 14.00 | 41.60 |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | 416.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | 254 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x 6-pin |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1150 МГц | 1640 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 52.48 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R7 240 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R7 240 быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 60% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.34 | 1.47 |
Новизна | 8 октября 2013 | 11 декабря 2007 |
Стоимость | $69 | $349 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.