Radeon R7 240 vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Skor kinerja gabungan

R7 240
2013
2048 MB GDDR5
2.34
+59.2%

Radeon R7 240 mengungguli GeForce 8800 GTS 512 sebesar 59% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa806939
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.160.04
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisOlandG92
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)11 Desember 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$69 $349
Harga hari ini$109 (1.6x MSRP)$146 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R7 240 memiliki 300% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GTS 512.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320128
Clockspeed core tidak ada data650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost780 MHztidak ada data
Jumlah transistor950 million754 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt135 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.0041.60
Performa floating-point499.2 gflops416.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm254 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahanN/A1x 6-pin

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1150 MHz1640 MHz
Bandwidth memori72 GB/s52.48 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x S-Video
HDMI+tidak ada data
Dukungan DisplayPort-tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D-tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkantidak ada dataN/A
Mantle-tidak ada data
CUDAtidak ada data1.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 240 2.34
+59.2%
8800 GTS 512 1.47

Radeon R7 240 mengungguli GeForce 8800 GTS 512 sebesar 59% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R7 240 906
+59.5%
8800 GTS 512 568

Radeon R7 240 mengungguli GeForce 8800 GTS 512 sebesar 60% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.34 1.47
Kebaruan 8 Oktober 2013 11 Desember 2007
Biaya $69 $349
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 135 Watt

Radeon R7 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTS 512 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 240 dan GeForce 8800 GTS 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1037 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 240 atau GeForce 8800 GTS 512, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.